同為歷史題材，《雍正王朝》《康熙王朝》，兩者差距在哪

歷史題材的電視劇，清朝的居多，清朝穿越劇，清朝宮鬥戲，清朝戲説戲，等等，但是有兩部劇《康熙王朝》《雍正王朝》，算是比較正的清朝歷史劇了，大體上是按照歷史來寫的，外加上一些野史，虛構的角色。關於這兩部劇，很多人都一直做對比，角色與角色的對比，細節與細節的對比，誰都有誰的好，誰也都有自己喜歡的一個。

《康熙王朝》中最令人深刻的是什麼？肯定是“我孝莊”關於這個事情，有很大的爭議。孝莊是死後的諡號，為什麼會出現我孝莊的台詞呢？難道編劇的水平就是小學的麼？可能也不是這樣，他們也一定經過了激烈的討論，孝莊叫什麼名字呢？博爾濟吉特氏，名布木布泰，當然還有個名字叫做大玉兒。如果在劇中説：我博爾濟吉特，我布木布泰，我大玉兒，我孝莊。到底哪個更好聽一點呢？當然選擇了後者，提起孝莊，肯定很多人知道，但是提起另外三個名字，就很少人知道了。

《雍正王朝》中的問題也很多，剪輯的太差，有些情節根本就不能夠互通，但是呢，這一切的瑕疵都被每一個演員的演技給掩蓋了，觀眾被他們的演技吸引了，相對的就對其他的沒有太大的興趣。兩劇中對人物塑造的角度不一樣，康熙王朝，只有康熙，是年輕氣盛的康熙，主要是講述康熙一生中乾的幾件大事，而雍正王朝中的康熙，更像是一個老父親，被孩子們的爭鬥操心透了《康熙王朝》中只有康熙，一切都是圍着康熙轉。而《雍正王朝》中，每一個角色都值得推敲，就連一個侍衞圖裏琛，也是一個老謀深算的人。

康劇中，關於為什麼要折磨周培公，為什麼明珠先倒台，為什麼魏東亭會被貶，這些都沒有一些解釋，很多人都看的不明白。但是雍正王朝就不一樣了，要麼鄔先生把事情解釋一遍，要麼八阿哥把皇帝做的事情解釋一遍關於《雍正王朝》《康熙王朝》，人們都褒貶不一，當然每個人都每個人的評判，你認為哪個更好呢？