極目新聞記者 楊錦英 曹雪嬌
近日，有網絡消息稱，廣東茂名的一名學生全某某在2022年高考中取得高分，按廣東往年排名劃分，該生的成績足以考上北大。不過，有網友發現，全某某在2020年和2021年就曾考上了北京大學，還出現在幾所不同學校的宣傳推文中，還有網友稱全某某因高考成績優異已經獲得200萬獎學金，並質疑其為“高考僱傭兵” 。
28日，全某某的高中同學告訴極目新聞記者，全某某在2019年首次參加高考，當時也曾考入一所重點大學，多次復讀是因為成績一直沒達到理想中的分數線。
對於網友質疑全某某為“高考僱傭兵”的説法，中國教育科學研究院研究員儲朝暉在接受極目新聞採訪時表示，首先還是要對基本的事實做一個完整的核實，現在就給全某某套一個“高考僱傭兵”的帽子，可能未免恰當，也未必跟事實相符。
根據全某某在衡水一中的同班同學小姚的説法，全某某復讀是為了考取清華大學經管專業，該專業要求全省前20，而全某某前幾次復讀全省排名都在100多名，未達到該專業錄取線。
儲朝暉對記者表示：“如果他同學的説法是事實的一部分，就不能從‘高考僱傭兵’這個角度來判定了。所以我覺得先不能主觀地給這個考生戴上一頂帽子。而且按照現有的高考招生管理辦法，這種高分復讀的行為，不是被禁止的，沒有違規違法。”
至於全某某就讀的復讀學校向其發放獎金，儲朝暉認為，這與各個地方對高考升學率的追求是相關的，需要分開討論。
“這些學校真的是花錢讓他去復讀的話，主要還是為了廣告效應，通過炒作，吸引更多人來就讀。”儲朝暉介紹。
但如果復讀的考生是常年考高分的，再讓其到校就讀，正常的受眾也不會相信是學校的培訓促使其考了高分。“所以從這個角度來説，這個廣告效應對有正常思維的人來説是沒有效果的。”
此外，有網友質疑，如果全某某多次被北大錄取卻未去就讀，選擇復讀，會否對當地的教育資源或者高考錄取名額產生一定的擠佔？
對此，儲朝暉認為，如果復讀階段全某某不是在公立高中上的，就很難講擠佔教育資源，但其確有可能在一定程度上擠佔了當地的錄取指標。
儲朝暉認為，過度復讀這一現象背後，事實上最大的受害者是考生本人。“因為他的人生成長髮展的過程，實際上是有意無意地被中斷了，被扭曲了。”
儲朝暉介紹，近年來，高分復讀的現象整體上在減少，説明越來越多的人意識到它的危害，沒有做這種選擇。“如果有少數人一定想做這種選擇，從專業的角度來説，我是不建議的，實際上最終是復讀生自己受害。”他説。