“我們總部就在北理工旁邊，有些事我們沒法跟你説得那麼透。”“湖南農業大學農業碩士專業課我們是90%以上的通過率，會提前給答案。”最近，央視起底了天價考研“保過班”亂象。隨着2022年考研分數線的公佈，不少教培機構開設了所謂“複試保過班”，宣稱有“內部資源”，可以保證通過複試，價格普遍在上萬元左右，最貴的甚至要花上近10萬元。
考研複試是決定考生能否“上岸”的臨門一腳，沒有誰會掉以輕心。此時，教培機構標榜“與高校定向合作”“有內部資源”等，本質上就是通過販賣焦慮收“智商税”。這些機構將公開透明的招錄程序神秘化，進而騙取考生信任。一些考生看到“報班被錄取，不報班被刷下”的宣傳案例後，很容易被“保過”的説辭忽悠，乖乖掏錢。
其實，正如不少媒體此前曝光的，所謂“獨家資源”不過是宣傳噱頭，很多教培機構只是在博概率，先通過前期諮詢篩選初試分數較高的考生，然後收取天價“保過”費用。即便最終給沒考上的人全額退款，也是穩賺不賠。就像暨南大學新聞與傳播學院黨委書記、副院長劉濤教授分析的，保過的費用可能是正常費用的6倍，六名學生中“只要一人考上，考研機構的錢就基本賺夠了。”
所謂的“保過”，並不能真正保證考生“上岸”，而是百般算計的文字遊戲。《營利性民辦培訓機構的監督管理辦法》明確規定：培訓機構應當按照招生簡章或廣告的承諾，開設培訓課程，保證培訓質量，不得進行虛假宣傳，欺騙或誤導學員及其家長。以“有門路”“定向合作”等理由誘騙學生支付高昂費用，本身就是一種虛假宣傳，應予嚴肅處理。
值得警惕的是，這些年，所謂“保過班”層出不窮，甚至有成為培訓機構“常規操作”的趨勢。究其原因，還是違法違規成本低，潛在收益高。監管部門只有嚴厲打擊這類行為，才能以儆效尤，防止更多學生被“割韭菜”。要想精準鎖定這類操作，一是可以從宣傳物料入手，禁止出現“保過”“內部資源”等不負責任的字眼，逐步建立黑名單制度，讓培訓機構不敢隨意忽悠；二也要暢通學生的維權、諮詢機制，使違法行為能被及時發現、叫停，切實保障學生權益。
面對考研複試，學生有所忐忑、心存焦慮，是可以理解的。一些培訓機構之所以能“忽悠”成功，也是在有意利用考生的特殊心態。對此，高校在及時闢謠的同時，可以通過在官網公佈複試常見問題解答、設立電話熱線等方式，積極回應考生關切。加強對招考各個環節的信息公開，也可以打消考生的疑慮，避免培訓機構利用信息不對稱“做文章”。
目前市場中很多機構提供的複試培訓課程，都是給學生灌輸程式化、模板化的內容。正如很多專家提醒的，考研複試並不是“走過場”。如果複試過程過於僵化、套路化，既不利於選拔真正優秀的學術人才，也容易讓培訓機構“鑽空子”，不利於招考公平。針對這一問題，不少高校已經作出了有益嘗試，比如對考生提出具有辨識度的個性化問題，加強對考生既往學業、科研能力、綜合素質等方面的全面考察等。類似考察方式，能夠引導學生提高自身的綜合素養。寄望於向培訓機構尋求“標準答案”，絕非考研正道。
能否有力整治考研培訓亂象，關乎人們對教育公平的信心。對於打着“保過”旗號招搖撞騙的培訓機構，決不能輕易放過。如此，才能不辜負每一位寒窗苦讀的考生。
來源：中國青年報客户端