今天，眾所周知的韓國“青瓦台魔咒”，再度延續了它的神秘威力：78歲的韓國前總統李明博，被韓國最高法院終審判處17年有期徒刑。不出意外的話，這位前總統恐怕要終老監獄。
韓國曆任總統的噩運，有人將之歸於風水不好，但實際上，縱觀韓國1945年建國後至今的75年曆史，“青瓦台魔咒”自有清晰的脈絡可尋。
韓國建國於1945年，但直到1987年，才開啓政治體制民主化轉型。在這之前的42年，從李承晚到朴正熙、崔圭夏、全斗煥等，事實上一直是威權獨裁政治。李承晚從1945年連任到1960年，期間不惜修改選舉規則，甚至偽造選票、威脅選民，最後被憤怒的韓國人民轟下了台，流亡美國終老。
李承晚之後，朴正熙是現代韓國經濟起飛當之無愧的推動者，但同時也是一個絕對的威權獨裁者，最後在1979年被刺殺。繼任的全斗煥，同樣是軍人獨裁者，任內發生了“光州事件”：
1980年5月18日至27日，韓國光州發生了由市民自發的要求民主運動，全斗煥以武力鎮壓，造成大量平民、學生死亡和受傷，這成為韓國社會一道至今沒有痊癒的醒目傷痕。
光州事件
全斗煥之後，青瓦台總統府走馬燈似的輪換主人，一任新人上台，一任舊人入獄，或者自盡，或者親信被抓。清算前任政敵，成了韓國政治輪替中走不出的惡性循環。
箇中原因，首先是和韓國政壇素來缺乏寬容、妥協的風格有關係。盧泰愚之後，金泳三將對光州事變負有直接責任的全斗煥送進了監獄。如果説，清算軍政府強人尚可理解，那麼金泳三清算盧泰愚，則難逃政治報復之嫌。因為盧泰愚一直政治形象良好，正是在他任內，開啓了韓國政治民主化轉型之門。
這樣的快意恩仇，金泳三的政治手腕不可謂不高明，但這一做法，對剛剛走出威權陰影的韓國政治，而言，實在是一點好處都沒有。韓國政治下台清算的風氣，正是從金泳三開始的。從此，青瓦台上空烏雲籠罩。
青瓦台魔咒始於金泳三
金泳三之後，金大中接任，力推和解政策，其名言是“要憎恨的不是人，而是罪惡本身”。他在候任期間就建議赦免兩位前總統。然而，他的繼任者盧武鉉，屬於金泳三一系。盧武鉉因為身後自殺，在韓國國民中深得同情。
但盧武鉉的自殺，與其任內復仇之心更勝金泳三的作派，有直接關係。2005年，盧武鉉主持出台《親日反民族行為者財產歸屬特別法》，根據該法案，20世紀韓國百年曆史中，朴正熙等3000多人，都被認定為“親日分子”。法案據此對這些人的400多位後人，提出了處置其財產的要求。
作為一位民權律師，盧武鉉此舉既違背了韓國憲法第十三條的“不溯及既往原則”，也公然違反了現代法律中公民財產權處理的通行做法。這沒法讓人不相信是政治報復。因此，盧武鉉執政期，事實上就是韓國政治分裂化、民粹化、復仇之風加劇的成型期。
盧武鉉和文在寅
盧武鉉的繼任者李明博，長期供職現代集團，集保守勢力中的宗教、財閥、媒體三方加持於一身。站在李明博的立場，他也沒有理由放過盧武鉉。於是，盧武鉉最終因為親屬收受賄賂被逼自殺以證清白。同樣，作為盧武鉉摯友的文在寅，也必然窮追猛打李明博。至於朴槿惠，作為朴正熙之女，韓國左派對她的仇恨，是刻骨銘心的，她就是代表韓國財閥、獨裁、保守勢力的活招牌。
最後想説一下，韓國曆任下台後總是能被抓住把柄，是因為韓國政治從李承晚開始，獨裁便一直和財閥、黑金如影隨形。韓國社會頂層的政商關係是畸形的，三星等財團勢力太大，對社會生活影響太深，以致於沒有哪位總統可以避開“秘密資金”、“政治獻金”，但是這些資金從來沒有明確的制度安排，於是，就成了被後任報復的最好口實。
總結：如果長期利用司法力量、民粹支持的彼此清算、報復，韓國政治將始終跳不出“青瓦台魔咒”。這跟文在寅搬不搬出青瓦台沒有關係。現實情況來看，文在寅的結局並不樂觀。這涉及時政問題，咱作為歷史號就不多展開了。