楠木軒

別忽略那些循環的“小”角落

由 哈愛朵 發佈於 經典

  推進綠色生活方式,是一道“環環相扣”的綜合題,這其中,我們每個人都是不可或缺的一部分

  

  每到月初,工資到賬,還房貸、還信用卡、買理財……只需一部手機、一個密碼器,幾分鐘便把一切安排得明明白白。幾天前,密碼器沒電了,拿到銀行,櫃員直接給辦了個新的。問舊的密碼器能不能由銀行回收,櫃員説,不回收,直接扔了吧。

  拿着舊的密碼器,這個曾經帶給我不少便利的小東西,卻讓我犯了難:畢竟關乎賬户安全,沒有專業機構的回收,隨便扔了總覺得心裏不踏實。問起身邊的朋友,也遇到過類似的情形:密碼器沒電了、初始密碼忘記了……到了銀行,往往就是換個新的,舊的不是丟掉,就是堆在家裏。

  只是沒電了,並沒有損壞,為什麼不能交給銀行統一回收處理、循環使用呢?

  據業內人士分析,密碼器沒有循環使用,或許是出於安全的考慮。銀行對於重要憑證的管理極為嚴格,如果增加循環利用的流程,還得為回收工作專門制定合規和風險可控的制度和流程,管理成本會大大增加——相較於一個密碼器的物料成本,這並不“划算”。

  也有相關人士認為,沒有循環使用,或許只是因為“沒想到”“沒必要”:像密碼器和U盾這些東西,個頭兒不大,也不會像手機、電腦天天使用,循環利用價值並不大,也容易被忽視。

  乍一聽似乎有理,但一細想,又覺得不對——經濟的賬算得明白,那生態的賬呢?密碼器不大,裏面卻是“五臟俱全”:塑料、金屬、紐扣電池……其中,塑料和金屬屬於可回收垃圾,紐扣電池屬於有害垃圾,無論是隨意丟棄還是堆在家中,對環境的污染或是對資源的浪費都是實際存在的。而且,隨着網上金融服務的日益普及,這些小物件兒雖不起眼,卻也是我們生活中不可缺少的一部分,日積月累,對環境造成的壓力同樣不容小覷。

  推進綠色生活方式,是一道“環環相扣”的綜合題。這其中,我們每一個人、每一家企業、每一個單位,都是不可或缺的一部分。像密碼器、U盾這種不起眼的小物件兒,在生產的時候是不是也可以想一想,後續的循環利用怎麼實現?

  期待有一天,即便是不起眼的小物件,也可以被“精打細算”、順利融入“循環”體系。

  《 人民日報 》( 2020年06月17日 14 版)