日本戰國迷們，別吹你們的愛豆了，這真的太尷尬了！
我曾經一直強調過一個問題，在歷史討論圈裏，從來都沒有所謂的飯圈，因為有人一直給我們明粉扣帽子，説我們把飯圈文化在歷史圈子裏發揚光大，反正我從來不給別人扣飯圈的帽子，也不認為這個概念的歷史圈裏真的存在。但如果按一些人的“歷史圈飯圈化”的説法，比明粉還要飯圈的歷史迷大有人在。
不説清粉這種禿子頭上的蝨子，就簡單地舉個例子：日本戰國粉，我可能這幾天對日本戰國的一些歷史比較感興趣，然後呢，就上B站搜了幾個視頻看，有關原之戰的，有桶狹間之戰的，還有有關武田勝賴滅亡的，不得不説，確實還有一些人在刷“村戰”這個梗，但是有些人的反應就很迷了。
“中國史書天天吹牛！”
“井底之蛙！（指村戰論者）”
“晚清愚昧民眾！（還是指村戰論者）”
除此之外，還有一些言辭非常激烈，這裏就不放上來了，其實我真的很奇怪，為什麼一句“村戰”就能激怒如此多的人？之前嘲諷明粉是飯圈的估計喜歡日本戰國史的，喜歡歐洲史的估計都不在少數吧，可是您看看究竟誰看起來更像是飯圈？明粉再怎麼着也有一個民族主義加成，可戰國粉這個表現我是怎麼也圓不過去。
所以説我覺得明粉有時候真的已經很寬容了（當然也有可能是懶得管）能寬容各種奇奇怪怪的暴論什麼：“明朝火器來自越南”、“朱明宗室數量超過100萬”、“阿茲特克吊錘大明”、“弗朗機火炮炸膛率90%”、“越南火器精工製造，大明火器費拉不堪”、“後金軍火器在天啓五年之前就反超明軍”“各種羈縻地區直接被踢出明朝版圖”。
在這裏我再強調一句“歷史圈沒有所謂的飯圈！哪邊兒都沒有！”
最讓我難以忍受的莫過於有人對於萬曆朝鮮戰爭的評價了，曾經在B站看有關萬曆朝鮮戰爭的紀錄片，結果我一看下面的評論，自豪感爆棚的確實不在少數，結果還有一羣人罵那些自豪感爆棚的，又玩起來這十幾年經久不衰的把戲，“驕傲自滿”“晚清”“愚昧”“義和團”這幾個詞又映入我的眼簾......
真就逆民逆到底了唄？還有一些表面上客觀理智的壬的固定句式“其實吧，我覺得，日本戰國軍隊還是挺厲害的，明軍和朝鮮人一直堅持了八年才最終勝利，咱也別太驕傲自大了。”
我......
無論是平壤還是碧蹄館再到島山最後到露梁海，這些年恐怕各方自媒體都要寫爛了，然而還是有一羣人連萬曆朝鮮戰爭“是分兩次的，1592年4月—1593年7月（第一次），1597年2月—1598年12月（第二次）”這個最基本的常識都不知道，不知道也就不知道了，那您跑過來裝什麼理智客觀呢？這種拉偏架的想維護啥一目瞭然。
我翻遍萬曆朝鮮戰爭史，除了楊元在南原拉了胯，你日軍（這裏不用倭字）究竟還能找出啥能吹捧的戰績？泗川？島津義弘使用了魔法讓即將破城的明軍火藥庫爆炸，最後全線反攻？島山（蔚山）？整個蔚山主陣地被明軍一波啃掉，然後近萬人龜縮在島山城裏發臭？然後對手還是明朝最拉胯的楊鎬。碧蹄館？幾萬日軍和李如松李大提督的三千來號無甲型男（某明黑語：你大明丘八着甲率8行）熱情互動了一整天，最後日軍送了近千顆腦袋，李提督走的太急只帶走了100來個？
這還是幾場有名有姓的大仗，那些小仗日軍拉胯的恐怕更多（否則為啥最後一直被明軍堵在朝鮮半島南部錘？）。從前鄙視人家朝鮮人戰鬥力差，《最後的武器—弓》裏大清巴圖魯虐殺朝鮮人的鏡頭讓一幫人挑大拇哥叫好，結果到了萬曆朝鮮戰爭這裏，又把朝鮮人拎出來了“李舜臣和朝鮮義軍的努力也不可小覷！別光吹你大明！”到底是啥能讓一幫仇恨棒子仇恨到能給後金屠殺搶劫叫好的魔怔壬們突然給棒子説好話？我是真的不明白。
説到底就是奇怪，一羣人可以為了異國的歷史和別人吵到臉紅脖子粗，等到談論到本國曆史的時候，巴不得自己祖宗天天捱打才行，稍微有點雄起就是義和團，就是u型鎖警告，民族主義成了兩方網友互相攻擊的理論彈藥“我看你吹明，你一定是民族主義分子！”“我看你黑宋明吹唐武德充沛，你一定是民族主義分子！”這到底都是什麼混亂魔怔悖反的思維啊？（悲）
雖然本文題目雖然是針對日本戰國粉，但正文敍述的對象不限於此。