由於大環境的影響本科學歷越來越“普遍”，為了緩解一部分就業壓力和滿足企業的的“高學歷情結”，研究生擴招勢在必行，但科研形式又不支持研究生的大量擴招。於是，就有了專碩和學碩的區別。
後又因在職研究生的培養差強人意，以至於在職研究生，往往被業內當做“買學歷”的代名詞。
為了提高在職研究生的含金量，於是在職研究生於17考研首度納入統考。在職研究生這個名詞，也就變成了非全日制研究生。
左中括號
學碩，專碩，非全日制什麼區別
左中括號
1、培養方向不同
學碩：以培養教學和科研人才為主
專業型碩士：專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。
非全日制碩士：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脱產學習的研究生。
2、招生條件不同
學碩：只要本科畢業或專科畢業兩年後就可以報名
專碩（不含非全）：招生條件和學碩一樣
非全：現在絕大部分專業都需要定向培養
3、學制不同
學碩：全日制學習。一般為3年。
專碩（不含非全）：全日制學習，一般學制2-3年。
非全：邊工作邊學習，學制一般比全日制長半年到一年，週末或晚上進行學習。
備註：不同學校不同專業可能有所不同。
4、讀博方式和和證書差異
首先三者都是雙證，但文憑和讀博方式有所差異。
學碩：可以直博，拿學術學位
專碩（含非全）：需要考博，拿專業學位，非全標註非全
左中括號
多方權衡三者如何抉擇？
左中括號
1、考研的目的
讀博科研：建議學碩優先，可以直博
工作就業：專碩優先，就業方面相較於學碩。基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味着你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。
只想要學歷：非全也是雙證，可撿漏名校，也可考博
2、學費、獎助學金及住宿
學碩：學費一般為8000元/年， 提供住宿。且獎學金較高對於經濟條件不是很好的同學，選擇學術型碩士是個不錯的選擇，可以通過自己的努力將所交的學費“掙回來”。
專碩（不含非全）：學費一般高於8000元/年，但總體而言學費普遍高於學術型碩士。獎助學金較學碩略低，部分學校不再提供住宿
非全：學費高於全日制，並且大多數學校未設立獎助學金，且一般不提供住宿。適合經濟條件相對優越的人。
備註：不同學校不同專業可能有所差異
3、報考難度和調劑
雖然近年來隨着專碩社會認可度的提高，專碩難度有所提升，但總體而言，專碩難度，低於學碩，非全低於全日制。
此外學碩一般可調劑專碩，專碩一般不可以調劑學碩（部分考英一數一的專業除外）。非全調劑全日制，基本不可能。
4、社會認可度問題
雖然整體而言，學碩相對優於專碩。但隨着近年來專碩的發展，社會認可度，尤其在就業方面相較於學碩，已相差無幾。
但非全日制的改革畢竟處於初步階段，社會任何度相較於全日制還是略有不足，但就大方向的發展趨勢而言含金量無疑將會日益提高。
對於經濟條件相對優越的的考研er而言，現階段可能是撿漏名校的好時機。但也應考慮，在你畢業的時候，認可度未必能否達到你的預期。
