正觀評論員 陳若松
希望校方能儘快公佈調查處理結果，莫讓考生因為漫長的等待而錯失考取研究生的機會。
近日，一則“考研成績被複核後猛降30分”的消息引發關注。報考上海師範大學碩士研究生的劉同學反映，21日她查到自己的總分為370多分，可隔天接到學校工作人員電話，稱分數需要複核，劉同學發現自己一門專業科目成績比原來少了30多分。對此，上海師範大學回應稱，正研究處理。
難怪這名同學對成績有異議，考研成績複核後猛降30分，總分直接從超過校招線掉落至國家線以下，類似情況實屬罕見，究竟哪個環節出了問題？而更讓人不解的是，考研成績複核通常應由考生個人申請，此次卻是上海師範大學校方主動複核，直接在考生不知情的情況下調低了分數，如此操作，是否合規？
據瞭解，劉同學報考的是上海師範大學美術學院，被降分的專業課考試答卷是一幅畫，應該不存在加錯分的可能。而考研成績複核通常只是核查考生答卷是否有漏評、加分錯、登分錯等，並不會重新評閲答卷。那麼在答卷只有一幅畫的情況下，考試成績是怎麼被調低30分的？換言之，降分的理由是什麼？
如果説劉同學的遭遇是特殊情況，那麼事件曝出後，多位報考上海師範大學的考生反映沒有對成績申請複核也被修改了成績，恐怕就不能解釋為偶然了。眾所周知，一些地區和院校對考研分數的把控比較嚴格，存在“壓分”現象，原本只要一視同仁，考生對此不會有太大異議。但如果有選擇性、針對性地對某些考生壓分，甚至在成績公佈後，又人為調低部分考生分數，就難免影響考試公平，不被考生們所接受了。
考研是關乎個人前途的大事，被稱為是“人生的第二次高考”，理應被嚴肅對待。院校方任何一點小的差錯，都可能使考生一年的辛苦付出白費。就這起事件而言，上海師範大學在成績公佈後，未經考生申請，自主複核考卷，將多個院系和專業多名考生的成績調低，嚴肅性何在？無論是審卷、複核等環節出了紕漏，還是其它原因，上海師範大學都需要儘快查明實情，及時回應考生和公眾關切。
相比於高考，考研更具靈活性，院校通常可以自主命題，甚至自主劃線，選拔人才的自由度更高。但自由不意味着可以任意修改考生分數，主觀選擇錄取對象。相反，自由是為了讓高校選拔出真正優秀的考生，讓考生有更多選擇空間。如果只有自由而沒有規則，不僅考生不答應，教育部門也不能容許，院校更會因此砸了自身招牌。
如今，上海師範大學考研成績公佈已有三天，距離調劑、複試的時間越來越近，希望校方能儘快公佈調查處理結果，莫讓考生因為漫長的等待而錯失考取研究生的機會。#上海師範大學考研成績問題#
（黃河評論信箱：[email protected]）
編輯：王航
統籌：王攀