大家好，我們的信爺談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
五胡十六國時期，北方大亂，在一百多年間，16個主要政權先後建立，有的相互並存，要是加上一些勢力小，或者存在時間較短的朝代，要有20個左右政權，而其中，冉魏應該是不太熟知這段歷史的人知道最多的，因為其建立者冉閔一道“屠胡令”，被後世廣泛傳播，那麼冉閔在歷史中是一個什麼樣的人呢？
我個人的觀點是，他是一個亂世梟雄，勇武有餘，智謀不足，所謂的“屠胡令”也只是為了自己利益而做出的決策罷了。
冉閔是後趙武帝石虎的養孫，他當時叫石閔，為了方便，我以下統一稱呼其為冉閔，其實他的崛起一個是因為他勇猛好戰，一個是後趙後期的亂局給了他機會。
當初石虎率部討伐慕容燕，在昌黎之戰中大敗，各路趙軍潰退，只有冉閔率部完整撤下來，在和東晉的戰事中也是屢立大功，而且在擊敗梁犢後，其在後趙軍中的地位甚高，梁犢是原太子石宣的下屬，石宣謀反失敗後，梁犢隨同萬餘東宮將士被髮配邊疆，“故東宮謫卒高力等萬餘人當戍涼州”。
梁犢因此再度反叛，冉閔平定梁犢，自此之後，後趙軍中將領大多對其很是敬畏，畢竟他是石虎的養孫，而且外能禦敵，內可戡亂，妥妥的朝廷支柱。
同時後趙在石虎死之前就已經進入動亂階段了，簡答來説是，當時的太子石邃因不滿父親寵愛另外兩個兒子石宣和石韜，由此引發了三子爭位的局面，三人先後被殺，尤其是石宣被立為太子後，想要弒父奪位，結果失敗，歷史記載，東宮衞士10餘萬被髮配邊疆，梁犢所在的萬人部隊只是被髮配的一支。
可以看到，後趙在石虎後期已經進入了父子相殘的局面，必然會導致朝局上人心離散，而且因為受石宣太子事情牽連，10餘萬人被髮配，後趙國都鄴城的支持石氏的力量大減，這給了冉閔機會，畢竟當時他好歹也姓石啊，雖然不是真正的後趙皇室一脈，不過後趙宗室已經殺紅眼了，誰還在乎這個？
石虎死後，石世繼位，其他覬覦皇位的人必然開始拉攏冉閔，石遵就是其中之一，而且還號稱只要自己登上皇位就冊封冉閔為太子，乍一看，這不就是扯嗎？是個正常人就不會信，不過石遵還真有一個令冉閔相信的條件，那句詩石遵沒有兒子。
石遵在得到幫助，廢黜石世自立為帝后，果斷“忘記”了之前對冉閔的諾言，而且還對冉閔起了殺心，這激怒了冉閔，因此其將石遵誅殺，扶立石鑑，可以説石虎在死前就無限地給後趙埋雷啊，使得一度強大的後趙，在一些列的內亂中快速衰敗。
可以看到，冉閔正是在後趙皇室自相殘殺的階段逐漸掌握朝政中樞的，並一度到了可以廢立皇帝的地步，這是他距離皇位僅僅是一步之遙了，如果説之前他沒有這個想法，可是當手中權柄越來越重的時候，他所面對的就不是選擇題了，不進一步，哪怕是原地踏步都只有一個死字。
再來説説“屠胡令”的事情，這件事發生在冉閔誅殺石鑑，建立冉魏之前，直接導火索是孫伏都、劉銖等人集結了三千羯兵，要誅殺冉閔和李農。其實在這次事件前，冉閔和李農遭遇針對他們的計劃已經很多次了。
《晉書.石季龍載記》鑑使石苞及中書令李松、殿中將軍張才等夜誅閔、農於琨華殿，不克，禁中擾亂。
中領軍石成、侍中石啓、前河東太守石暉謀誅閔、農，閔、農殺之。
龍驤孫伏都、劉銖等結羯士三千伏於胡天，亦欲誅閔等。
在石鑑繼位後，他也不想當作一個傀儡，必然想誅殺冉閔，重新掌握大權，可見當時後趙皇室勢力以及其他各方勢力，對冉閔集團抱有敵意態度的人太多了，最後一次是孫伏都、劉銖等人集結了三千羯兵想要謀殺冉閔等人，結果沒有成功，本來支持這次行動的石鑑為了自保，反倒跑去冉閔那裏，説孫伏都、劉銖意欲謀反，冉閔率部圍殲了孫伏都、劉銖所部。
可以説接二連三的針對冉閔的行刺計劃令冉閔頭大了，如果不拿出一個解決辦法，這樣的事情還會發生，冉閔也是人啊，也僅僅是一副普通人的血肉之軀，刀子捅進去也沒命。
所以説，孫伏都、劉銖刺殺計劃成為了冉閔“屠胡令”的導火索。
閔、農攻斬伏都等，自鳳陽至琨華，橫屍相枕，流血成渠。宣令內外六夷敢稱兵杖者斬之。胡人或斬關，或逾城而出者，不可勝數。
這是冉閔李農圍殲孫伏都、劉銖等人時的記載畫面，可以説極其的血腥，在冉閔已經殺紅眼的情況下，其下達了對胡人的禁令，也就是禁止胡人持有兵器，敢持有者即斬殺，可以説這是冉閔在多次遭遇行刺事件後作出的自保舉動，因為反對他的勢力主要就是胡人，他雖是石虎養孫，但是説到底難以真正融入後趙皇族。
而冉閔的命令一度引起了後趙內部的恐慌，大量胡人逃亡，在這種情況下，冉閔再度下令，“與官同心者住，不同心者各任所之”，這一命令和第一道命令相比，是態度有所緩和的，不再是強硬的態度，而且同時不再城門設置門禁，也就是讓所有人可以來去自由。
此時的冉閔應該是感覺之前的命令有些激進了，所以想要穩定局勢，畢竟後趙經歷了宗室自相殘殺的混亂局面，需要安定的內部環境，可是結果是，冉閔下達此命令後，胡羯全都跑出城外了，説到底還是他們對冉閔的不信任，這不是説冉閔擺出一副温和形象就可以緩解的。
所以説，最終冉閔“屠胡令”的下達，是在被多次刺殺後，加之孫伏都、劉銖等人行刺事件成為導火索，冉閔對不聽從於自己的胡人開始了報復，他見胡人都不為自己所用，才下達了那個命令。“班令內外趙人，斬一胡首送鳳陽門者，文官進位三等，武職悉拜牙門。”
可以看到，冉閔的這個命令不是説經過深思熟慮的，而是根據變化的時局做出的臨時決策，也可以説他是為了自保，畢竟自己和李農多次成為了別人的目標，在亂局中，他做出了這種決定。
而在冉閔此“屠胡令”的影響下，歷史記載中，《晉書》稱一日內斬首數萬，《資治通鑑》稱二十餘萬，還有説十多萬的，雖然人數記載不同，但都記載了相同的一點，“於時高鼻多須至有濫死者半”。
簡單來説就是，有很多不是胡人的人，因為長相和胡人相似，結果被誤殺了，人頭被別人砍了去領賞。
在冉閔掌權以及稱帝時期，其治下的漢人生活就過得很好嗎？説實話沒好到哪裏去。
歷史記載中，在冉閔建立冉魏後，有過一段短暫時間的興盛，也就是在350年4月，其和石祗勢力爆發大戰，在蒼亭擊敗對手後，冉魏勢力一度達到巔峯。
《晉書.石季龍載記》戎卒三十餘萬，旌旗鐘鼓綿亙百餘里，雖石氏之盛無以過之。閔至自蒼亭，行飲至之禮，清定九流，準才授任，儒學後門多蒙顯進，於時翕然，方之為魏晉之初。
當時是冉閔殺了石鑑建立冉魏，石祗在襄國稱帝，成為後趙的繼承者，所以和冉閔之間的戰爭在所難免，冉閔在擊敗石祗第一波進攻後，收攏其敗兵，兵力一度達到30萬，連後趙時期都不曾有此強勢兵力，但個人感覺這應該是略誇張的説法。
從蒼亭撤軍後，冉閔整飭內部，冉魏有短暫的恢復期，百姓也算是在亂世中過上了好日子吧。
但是冉魏立國兩年多，戰事是不斷的，在四面皆敵的情況下，冉閔發動了多場戰爭，對於國內民眾也是帶來很多災難的。
尤其是在350年11月，冉閔率大軍圍攻困守襄國的石祗，戰敗後，冉閔大半精鋭盡損外，冉魏內部也發生了大範圍饑荒，以及百姓顛沛流離。
《晉書.石季龍載記》司、冀大飢，人相食。自季龍末年而閔盡散倉庫以樹私恩。與羌胡相攻，無月不戰。青、雍、幽、荊州徙户及諸氐、羌、胡、蠻數百餘萬，各還本土，道路交錯，互相殺掠，且飢疫死亡，其能達者十有二三。諸夏紛亂，無復農者。
冉閔頻發發動戰爭，必然導致國內空虛，當時司、冀兩州發生饑荒，一度出現了人吃人的慘劇，而且當初從各地湧入到青、雍、幽、荊州從各地的百姓開始逃命，回到自己的家鄉，死在途中的不在少數，能夠活着回到之前生活之地的人不足三成。
這裏面顯然不止有各族胡人，還有漢人，所以這也就是我説的，沒必要把冉閔當做那個亂世中拯救漢人的英雄，漢人也並未在冉魏過上安定的生活。
還有一點可證明，那就是在圍攻襄國的時候，發生過一件事。
《晉書.石季龍載記》閔率步騎十萬攻石祗於襄國，署其子太原王胤為大單于、驃騎大將軍，以降胡一千配為麾下。光祿大夫韋謏啓諫甚切，閔覽之大怒。
《晉書.儒林.韋謏傳》閔志在綏撫，鋭於澄定，聞其言，大怒，遂誅之，並殺其子伯陽。
當時冉閔封自己的兒子冉胤為大單于，並將一千胡人降兵歸於其麾下，韋謏就建議過，之前冉閔對胡人的態度過於高壓，如今留他們在身邊，容易在戰事發生不利於冉魏的事情，可是冉閔大怒，將其誅殺，甚至連他的兒子也殺了。
乍一看韋謏説的話也不是什麼太過激的話，冉閔就算要殺他，也不至於連他的兒子也殺了吧，可見冉閔是想用韋謏的死來震懾其他人，杜絕其他人就此事諫言的想法。歷史記載中也説了，冉閔“志在綏撫”，也就是他已經從一年前的認為胡人不能為己用，轉變為拉攏胡人的階段了。
可以説冉閔的決策是搖擺不定的，究其原因還是因為時局動盪，冉閔為了快速擴充實力需要在不同時間擺出不同的形象，他並不是後世認為的那樣，一個拯救北方漢族的英雄人物，準確地講，他是那個亂世的梟雄。
而這位梟雄，最擅長的還是戰場衝陣，臨陣斬將，在亂世中冉閔缺乏戰略眼光，無霸主之才。
他在誅殺石鑑後，建立冉魏稱帝，其實個人覺得，冉閔這一步邁的太快了，因為斷絕了和南方東晉聯盟的渠道。
畢竟東晉一直是以正朔自居，北方的各個政權在東晉眼中都是非正統，都是亂臣賊子，冉閔稱王的話，還有和東晉聯盟的機會，但是他直接稱帝，讓東晉以何種關係和冉魏聯盟，所以冉魏在立國之初就失去了強大的盟友。
同時在冉閔稱帝后不久，因為猜忌李農，冉閔對這個幫助自己登上帝位的功臣開啓了殺戮模式，李農和他的三個兒子，以及王謨、侍中王衍、中常侍嚴震、趙升等人被誅殺，可以説讓剛剛建立的冉魏再度處於動盪之中。
在冉閔稱帝后，雖然打過多次勝仗，但是兩次大敗都可以看出其缺乏統帥應該具備的冷靜成熟，一意孤行的他也終將走向敗亡。
冉閔在擊敗割據襄國石祗的第一波攻勢後，大舉北上圍攻襄國，本來石祗的確要堅持不住了，但是其派人去到慕容儁、姚弋仲那裏請求援軍，而冉閔率領的大軍在襄國城下圍攻百餘日，兵鋒早已受挫，將士厭戰，可是在這種情況下，冉閔依然不則機退軍。
作為一國之主，一軍統帥的冉閔，反而是在事關身死的大事上，相信了道士所言，面對石祗請求的援軍即將抵達襄國，冉閔反而是主動出擊，結果被三方聯手擊敗，冉閔只帶着十幾個人跑回了鄴城。
《晉書.石季龍載記》司空石璞、尚書令徐機、車騎胡睦、侍中李琳、中書監盧諶、少府王鬱、尚書劉欽、劉休等諸將士死者十餘萬人，於是人物殲矣。
此戰隨冉閔北上的官員將士，乃至他的兒子冉胤都被斬殺，損失10餘萬人，冉魏在軍事上已經遭遇一次重創了，冉魏需要一定的時間恢復。
另外一次大敗就是和前燕之間的戰爭，352年四月，慕容儁已攻下幽、薊二州，燕軍意欲南下，冉閔率軍北上阻擊。
雖然戰事初期，冉閔十戰十勝，但是不容忽視的是，燕軍兵力佔優，且擁有精鋭的騎兵，戰前冉閔的部將就建議，暫避燕軍兵鋒，可以説採取先行示弱，誘敵深入的戰術，這也會對冉魏有利的戰法，只是冉閔果斷拒絕了這個建議。
《晉書.慕容俊載記》閔師老卒疲，實為難用；加其勇而無謀，一夫之敵耳。
當時慕容恪對冉閔所部的評價就是，冉魏所部已經是疲憊之師了，戰力難以持久，之前十戰十勝也是幾乎透盡了將士們的士氣，有勇無謀也是慕容恪對冉閔的態度。
而此戰冉閔是怎麼戰敗的呢？可以説他完全中了慕容恪的圈套中。
《資治通鑑.晉紀二十一》魏兵還就平地，恪分軍為三部......乃擇鮮卑善射者五千人，以鐵鎖連其馬，為方陳而前......望見大幢，知其為中軍，直衝之；燕兩軍從旁夾擊，大破之。圍閔數重，閔潰圍東走二十餘裏，硃龍忽斃，為燕兵所執。
慕容恪將燕軍分為三個部分，自己率部鎮守中軍，故意吸引冉閔前來攻伐，而後令其他兩部燕軍等待時機，趁勢夾擊冉閔所部，因為雙方兵力相差懸殊，冉閔所部大潰，冉閔被捉，總是他曾經在戰場上所向無敵，斬殺300餘鮮卑將士，也無法掩蓋他敗亡的事實，冉閔被俘獲後，冉魏隨即被前燕所滅，冉閔也被斬殺。
其實如果當時冉閔暫且退卻避開燕軍鋒芒，那麼結果或許就不同了，冉閔在燕軍鋭氣正盛時和其發生正面衝突，實在是過於激進了，沒有給自己留後路。
總的來説，冉閔這個人，是在後趙混亂階段崛起，成為可以左右後趙朝局的人物，所謂的“屠胡令”，嚴格來説，只是他根據時局不同，為了自己的利益而做出的抉擇，和保全北方漢人沒有太大的關係。
同時他是亂世梟雄，而非平定天下的霸主，如果他在一位有智謀的人手下，定當是所向無敵的悍將，可以是一個強大統一朝代的開國功臣，但缺乏謀略的他，在亂世中也只能如流星劃過了。
參考資料《晉書.石季龍載記》《晉書.儒林.韋謏傳》《晉書.慕容俊載記》《資治通鑑.晉紀二十一》
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來