中考全都上普高，能解決上大學問題嗎？教師：2個關鍵問題沒解決

重視普高，不重視職高，是目前中考實行五五分的最大問題，很多家長的願望是孩子能夠考上普高，實現上大學的夢想，不過多省份已經要求，必須按照普職比5:5進行，也就是説，這一政策一直會實行下去，不管你如何努力，依然還有一般的中考生要上職高。

所以有家長説，孩子在中考的時候貪玩，其實很有實力，或許高中能夠迎頭趕上，如果中考失敗，就沒有辦法讀大學了，如果讓中考生自由選擇的話，豈不更好？也就是説，高中也可以實行義務教育，都可以上高中，這樣家長就沒有意見了，這樣也能解決所有孩子上大學的問題。

實際上家長這種説法也沒有錯，都有一定道理，應該放開高中、中專招收名額和比例，而不是強制規定各50%，讓家長和孩子綜合考慮自己權衡利弊後選擇學校。

很多小夥伴覺得，如果高中畢業後再分流更好，因為初中一半分流顯失教育公平！特別是男學生懂事的比較遲如果初中畢業分流也許就與大學無緣了，高中畢業分流家長們也口服心服的接受去職高就讀。

肯定有人説，那高職學校可能一個學生都招不到了，但小編覺得，這就倒逼高職學校要認真搞好教學，提高就業水平，也能倒逼製造業提高技術人員待遇！當就業和待遇問題解決後，高職學校自然就會有競爭力，自然會有更多的學生不上高中，而去讀職高，這樣的話更合理一些。

這就跟前5年本科生考研一個道理，在5年前，本科畢業生考研的人數並不多，為啥不多，難道那時候的本科生不想讀研，覺悟不高嗎？顯然不是，因為前幾年本科畢業就能找到自己滿意的工作，所以大多本科生就放棄讀研，直接就業。

近幾年為何大家都要讀研了呢？難道是覺悟一下子就提升了嗎？顯然不是，因為一般的本科生畢業後，就業難得多，即使能找到工作，也是很不理想的工作，相反，很多研究生找工作更容易，而且各種福利待遇多多，所以現在大多本科生都要考研，其實也是一種倒逼的結果。

另外，可以小學初中高中可以壓將縮到10年，現在孩子的平均學習能力有很大提高，10年足夠了。那就普及高中教育，到大學再分本、專科！這樣的話，每個學生都能發揮出自己最大的潛能，有很多家長覺得自己孩子不是學習的料的話，會自覺讓他們讀高職。

關鍵的一點就是，中職學校教學質量堪憂，校風問題多，很多都是學了一年就拉學生去所謂“實習”，實際就是廉價勞動力，誰願意去職中，除非各級領導起個帶頭作用，職高教學質量不好是問題的關鍵。

另一關鍵就是目前國人重視考公考事業編這些坐辦公室的，不但薪酬高，而且工作輕鬆，對於製造業及其技師，對其待遇我們一直不重視，這也是大家都要參加高考的原因所在，如果提升技師的待遇的話，大家更願意讀職高，對此大家怎麼看？可以留言討論。