9月4日
張傑一條微博引起了網絡熱議
↓↓
“昨天彷彿還在校園的我
今天就成了想成為的人”
並配上參加
上海大學2021年迎新晚會的圖片
隨後，“張傑入職上海大學”傳開，在粉絲的恭喜聲中，也引來了許多質疑：作為歌手，張傑是否有資格擔任211大學的教師？上海大學隨後也通過媒體回應：張傑在2019年就已入職，這是學校多元化教師隊伍建設的舉措之一。張傑屬於特聘渠道，符合規範。
但這一回應並沒有消除部分網友的不滿，“不過是借了明星光環”、“普通人誰能本科學歷就當211大學的教師？”等等聲音持續不斷。
而事實上，藝人入職高校當老師早已屢見不鮮，為何這次張傑的事件突然引起了強烈的反感呢？音樂圈內人士認為，這或許是由於近些年以來，劣跡斑斑的藝人一再挑戰大眾底線，從而形成的公眾對於藝人特權的敏感和排斥。
藝人擔任高校教職早已有之，尤其在藝術類專業中多見。一位畢業於專業音樂學院，現主要從事獨立音樂製作的音樂人告訴記者，在他念書時，學校也聘任過很有知名度的藝人擔任客座講師，“當然，他們本身在專業領域確實已經獲得了非常高的成就，我認為是很有資格的。”這位音樂人也提到，張傑雖然不是科班出身的歌手，但是他後期的努力和進修也展示了自己的實力，在聲樂、演唱等領域是很有經驗的。
“之所以會遭到全網質疑，或許是因為近些年明星負面太多，不少人一直在挑戰大眾底線。學術造假、學歷造假等等，大家一看見明星和大學老師聯繫在一起，就會自然而然敏感。其實這是一個好的現象。”這位音樂人坦言道。
誠然，我們從大多數網友的評論中，也可以看到大眾對於明星特權的擔憂。因為從常規的認知上而言，大學老師和學歷是分不開的。大部分高校對大學教師的招聘，都會嚴格卡死學歷這條線。於是，僅僅是本科學歷且也並非音樂專業出身的張傑，入職上海大學教授聲樂，被質疑“德不配位”也屬正常。
2019年，“不知知網”的翟天臨學術造假的事件引起了娛樂圈、教育圈、高校圈的震動。聲稱已經讀到博士的翟天臨卻在直播中詢問網友“知網是什麼？”藝人利用自身光環獲取特權、樹立人設，在遭到曝光後，總是對公眾形成更強烈的衝擊。
2019年張傑入職上海大學時照片
對於張傑當大學老師一事，網友們的評論也確實反映出，神聖的教育領域和教師隊伍不應當被明星利用特權所“侵蝕”，因此便用更嚴格的目光去審視此事。
“我比較好奇的是，張傑是否真的有那麼多時間可以進行正常的教學工作呢？”接受採訪的音樂人發出了另一種疑惑。這也是不少網友的心聲，如果張傑合理合規地進入了大學教師的隊伍，也希望他能充分擔任起教師的責任。
這些藝人都曾“兼任”教師
娛樂圈明星“跨界”大學當老師的情況並不少見。例如主持人何炅曾執教北京外國語大學，任職多年，學生變成了同事。為了不被學生當作枯燥乏味的老古董，何炅還自創了互動有趣的教學方法，爆料演藝圈來給學生們提神。
歌手劉歡還有另一個身份，對外經濟貿易大學的老師，教授《西方音樂史》課程，每次上課座無虛席，走廊都是人。而從公開報道中也能發現劉歡上課時的風趣幽默，有同學説他毫無明星架子。
另外，類似“客座教授”“特座教授”的名號，那就更多了。比如成龍、胡彥斌、郭德綱等都曾獲得過高校的邀請。
來源| 新晚報綜合封面新聞