來源:綜合整理自丁香園、生物學霸等
近日,一份「關於 2021 屆臨牀醫學(本碩連讀)專業學生對於『2021 年蘇州大學申請博士研究生實施方法』的異議」的文件 在多個社交平台上廣為流傳,再次引發學術圈對於醫學生培養方案的質疑。
圖片來源:PDF 截圖
據悉,該文件是蘇州大學醫學部 2021 屆臨牀醫學(本碩連讀)專業的 59 名學生聯名所書,希望通過合理的方式讓校方就其提出的對「2021 年蘇大申請博士研究生實施方案」的異議予以解決。
這些學生的主要訴求是:希望校方可以給他們一個報考本校 2021 級博士研究生的權利,一項他們本就應該擁有的權利。
圖片來源:蘇州大學
對於 2021 屆臨牀醫學(本碩連讀)的學生而言,他們被默認為專業型碩士,但卻沒有安排學生參與規培,所以在他們畢業之際,他們是既沒有學術型碩士學位,又沒有規培證書。
他們不滿足該校學術型博士的申請條件--應為全日制應屆或往屆學術型碩士研究生。也就是説,他們直接申請是不滿足學術性碩士的條件,如果先去規培,那麼就不滿足應屆的條件了。
圖片來源:蘇州大學
圖片來源:蘇州大學
而令人不解的是,這個政策在去年還是不存在的,可以説是突如其來的政策,讓這些學生大跌眼眶。
在《蘇州大學研究生碩博連讀實施辦法 (2019 年修訂)》和《蘇州大學博士研究生招生「申請 - 考核」制實施辦法 (2019 年修訂)》中,碩博連讀和學術型博士申請的要求都相對放寬,只要求申請人原則上為學術型碩士。
圖片來源:蘇州大學
相比於別的醫科類科研高校,蘇州大學醫學部的政策未免太吹毛求疵了。
北大對學術型博士研究生報考人的要求僅是已經獲得碩士或者博士學位。北京協和醫學院不僅允許報考專業型博士,還允許七年制學生報考專業型博士研究生。
擁有類似規定的高校還有不少,比如上海交通大學、浙江大學、中山大學等等,專業型碩士並沒有成為學生繼續申博的攔路虎。
此次事件本身,學生訴求的是一份公平對待,不僅反應了高校對於處理學生切身利益的「一刀切」問題,也反映出我國醫學教育存在一些短板,醫學人才培養體系混亂的問題。
希望有關部門關心這屆學子的升學問題,解決他們的困境。太難了
注:內容僅做學術分享之用,若涉及侵權等行為,請先與聯繫刪除,萬分感謝!