希望能給你帶來快樂，記得留言轉發哦
親愛的客官們，歡迎大家來到我的的知識殿堂。
愛讀清朝歷史的人都知道清朝前期是怎麼打下的江山，這個馬背上誕生的朝代崇尚武力，滿清著名的權臣兼名將鰲拜，就是史學家口中經常被提及的人物。影視劇中，最常出現的情景就是少年天子康熙生擒鰲拜的這出戏了，可以説，這確實是有史實依據的。公元1669年5月，鰲拜中了康熙設下的埋伏被擒，這一次，這位年輕的皇帝終於下了狠手，不僅革除了這位老將的官職，還一舉斬殺了他的黨羽。
這鰲拜專權日久，處處壓制康熙，而這小皇帝偏又是個又抱負的人，鰲拜功高震主，罪大惡極，這放在哪朝哪代都是罪不容恕，但是，康熙卻意外的沒有這樣處死他。其實，作為清朝的開國功臣，鰲拜也不是從一開始就專橫跋扈，相反，他的忠心耿耿曾讓皇太極稱讚不已。清朝入關的幾場戰役，都是鰲拜衝鋒在前，與明軍和農民軍戰鬥。之後，善騎射征戰的鰲拜立下了大功，經過這些戰役後，鰲拜也如願以償的獲封“巴圖魯”，同年晉升三等爵。
得了權位的鰲拜，這時野心尚未顯露。
鰲拜功成名就的一役，就是最後明、清兩軍的“松錦之戰”。這場戰役中，明軍自知不敵，奮力反抗，竟然用上了火炮防守，這讓善於騎射的清軍一度陷入膠着狀態。戰局僵持不前，作為前鋒的鰲拜卻膽識過人，他率部親自衝入敵營，猛攻明軍的炮火陣地，將這些火炮一併毀壞，明軍見狀，頓時軍心散亂。鰲拜智謀過人，一鼓作氣亂了明軍的陣腳，後來的五場對戰，均大勝而還。
之後，明軍大敗，殘部帶着剩餘的兵力慌亂逃跑，卻被鰲拜疾馳猛攻，日夜追趕，終於，在塔山附近截住了明軍主力，這下，明軍全軍覆沒。明朝敗勢已成定局，滅亡已是遲早的事，經此一役，鰲拜的地位一路飆升，被封為護軍統領。
清軍入關後，農民起義不斷，鰲拜作為三軍將領，自然少不了與農民軍的戰鬥。
順治三年，鰲拜先後參加了大大小小不計其數的戰役，此時，身經百戰的他已經是個歷經風霜的老將了。彼時已是先鋒的鰲拜，奉旨與肅親王豪格一同進攻張獻忠的農民軍，散亂的農民軍怎麼比得上鰲拜親部的訓練有素，勝負已成必然，並且，首領張獻忠也被一同殲滅。四川全境的平定，意味着清軍的鐵騎已經踏過了中原大半疆土。身經百戰的鰲拜為大清流血無數，身上傷痕累累，都是戰爭留下的痕跡。
幾次為清朝出生入死的鰲拜忠勇有嘉，最終，他成為了皇帝身邊的親信，被皇太極重用。
順治即位後，聞知鰲拜、索尼等人曾經盟誓“一心為主，生死與共”，忠心耿耿，遂對鰲拜極為敬重。此時，攝政王多爾袞權勢滔天，朝野上下無不認為多爾袞有謀反之心，權利愈大，野心也就愈大。鰲拜為了防止多爾袞謀反，堅決擁護順治帝。若非孝莊太后極力維護，鰲拜早就死於這場皇家內爭。感念鰲拜護主有功，順治極敬重鰲拜，視他為心腹。也正因為如此，鰲拜才成為順治臨終託孤的對象。
順治十八年正月初八，年輕的福臨去世。順治立下遺詔，指定由皇三子玄燁嗣位（即康熙帝），以索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政大臣。順治死後，四位輔政大臣曾經在順治靈前盟誓，表示同心同德輔佐小皇帝玄燁。雖然，這一盟誓意義重大，但是，事實也證明這四大臣並不能抱成一團，忠心輔主。
權利移交到這個老將的手中，鰲拜的野心也漸漸顯露。康熙帝雖年幼，卻不滿於鰲拜的武夫作為，他認為：“鰲拜過於粗野，行事專斷，又仗着自己是三朝元老，更加氣勢奪人，日益驕橫。”鰲拜畢竟年紀大了，很多政見和康熙不和，康熙帝也不是個軟弱的主，年僅14歲的康熙城府極深，又隨着年紀漸長，見鰲拜遲遲不肯放權，心裏早已不滿。
礙於情面康熙不好發作，於是，他便有了一出少年天子擒鰲拜的戲來。
康熙親自挑選權貴親信在宮中陪侍，實際上是讓這些武夫以布庫為由，伺機擒拿鰲拜。鰲拜雖然臂力過人，但是，畢竟年老體衰，怎麼是這些青年人的對手，終於，被小皇帝擺了一道。公元1669年5月權臣鰲拜被擒，其黨羽也未能倖免。此前，康熙召集身邊練習布庫的少年侍衞説：“你們都是朕的股肱親舊，你們怕朕，還是怕鰲拜？”大家説：“怕皇帝。”康熙於是佈置逮捕鰲拜事宜。等到鰲拜入宮，康熙一聲令下... ...
對於這樣又謀逆之心的人，康熙本想一殺了之，但是，鰲拜的一個舉動卻讓這個小皇帝改變了主意。鰲拜面對審查不做解釋，他只是脱去了自己的上衣，那一背的傷痕觸目驚心。康熙帝看在眼裏，想起了鰲拜曾經為這個國家出生入死，雖然，最後誤入歧途，但是，至少他對自己的父親祖父是忠心耿耿的。
功過相抵，康熙最終還是於心不忍，饒了鰲拜的死罪。鰲拜最終只是被判終生禁錮，但是，那些曾經追隨他的人就沒那麼幸運了，不是被下令處死就是流放邊境。之後，大傷元氣的鰲拜知道自己是沒有翻身的餘地了，年老體弱的他最終沒能挺過三個月就去世了。
鰲拜一生功過都交由後人評定，史學家始終認為他的功勞要更大一點，這不，康熙的兒子雍正皇帝就感念鰲拜的功勞，在其在位的時候就恢復了鰲拜身前的的名譽和爵位，爵位世襲。並且，鰲拜的兒子也是虎父無犬子，這位忠勇悍將，終於完成了其父馬革裹屍的夙願，戰死沙場，千古留名。
參考資料：
『《十葉野聞》、《清史稿·列傳第三十六》』