老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象

今年是山東、海南、北京、天津實行新高考考試的第一年,新高考的效果如何呢?北京、天津和海南的情況不太清楚,但是山東省因為人數太多,競爭太激烈,產生的“效果”還是很明顯的。
新高考改革,打破文理分科,尊重學生的興趣、愛好、特長和職業規劃,從設計理念上沒有多大的問題,但是在實際的執行的過程中,還是產生了一些不利的影響:很多生源好的傳統“名校”,都在今年“翻車”了,這是這些學校之前都沒有想到的,即便是考得不好,老師也只是感覺到”羞愧“,當然更多的是不解:為什麼我們明明很努力,但是卻考成這個樣子?社會的解讀,是老師不負責任,後面的結果,可能會更嚴重。
老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象
那麼,這些“名校”為何突然考不好了呢?
第一,中等生選擇物理和化學,賦分吃虧!
在賦分模式下,嚴格意義上來説,如果你學得夠好,選擇哪科都不會吃虧,所以山東省狀元依然能考出711分的高分,因為他的物理、化學和地理,賦分都接近100分。
但是,好學生畢竟是少數。,而且是極少數。
在理工科中,物理是非常重要的學科,選擇了物理,意味着90%以上的專業可以選擇,而要求必選物理的科目有11212個。佔比46.61%。
老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象
由此可見,選擇物理不吃虧!
但是,物理太難了,導致成績中下游的學生,根本學不來物理,所以很多普通高中,幾乎沒有學生選擇物理,在“重點中學”,除了少數為了專業硬撐着的學生外,選擇物理的學生多數都是中上游的學生,在賦分模式下,這些中等生就被人為化成了“差生”,賦分很可能低於原始分,不是因為他們不優秀,而是因為比他們差的人,沒選物理。
第二、名校為何集體“翻車”?
在這種情況下,受影響最大的就是那些“重點中學”,這些學校因為生源好,在文理分科的時候,都是“重理輕文”的,即便是新高考,這些學校的學生依然堅信自己是優秀的,他們中多數都選擇了物理+化學+其他的組合。
山東省第一屆選科數據,也就是今年參加高考的這一批學生,選擇物理的人數有21萬多,佔總人數的39.52%,雖然看數據還可以,但是實際上僅高於政治,在所有選考科目中排名倒數第二,而這些選擇物理的學生和選擇政治的學生, 在高中階段是完全不同的兩個層次的學生。
老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象
物理和化學,很可能出現“尖子生”互掐的現象,哪個學校的學生選擇的多,這個學校的學生在賦分的時候就會吃虧,這個學校的“總分”就會偏低,這也是這些名校“翻車”的一個重要原因。
有人説,某某一中怎麼沒有這樣?這是因為這些學校,一個是辦重點班,集中全校的力量,培養一個班的學生,考出一兩個高分,“一將功成萬骨枯”,犧牲了多少其他學生,不得而知。而其他的學生,則儘可能引導選擇文科或者側文,這樣一來,數據完全可以很好看。
所以,在今年,突然冒出來幾個“新名校”:生源變化不大,老師的水平短時間改變不大,為什麼就考得突然“很美好”?於是對外界傳遞一個原因:我們管得嚴!我們老師更負責!
老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象
第三、新高考中的“劣幣驅逐良幣現象”
有一個窮人,經過辛苦努力賺了10兩銀子,他捨不得花,但是生活總要用錢,他想:“要是能把這些錢變得更多一點就好了。”終於有一天,他想出一個好辦法:
他找來工具,將這10兩銀子熔成了兩份,一份7兩,另一份3兩。再然後,他在這7兩銀子中加入雜質,湊成10兩的重量。如法炮製,3兩銀子也就變成了5兩。他如願以償地用10兩銀子花出了15兩銀子的效果。
但是,紙終究是包不住火的,這些純度不足的劣質銀子逐漸被人發現了。
可因為相對來説,數量實在太少,流通轉手的次數又太多,人們根本找不到這些銀子的來源。
老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象
但其中巨大的“利潤”卻讓很多人動心。
於是更多的人紛紛開始效仿。
這就導致了之後很短的時間內市場上流通的白銀成色越來越低,他可以將10兩白銀摻入3成雜質,別人就可以摻入4成、5成乃至更多。
那麼,當一個商人偶然接到了一塊成色十足的白銀,又會發生什麼事情呢?
他要麼將這塊白銀收藏起來,不再進行流通;要麼將其重新熔鑄,做成面值更大的劣質貨幣,再次流向市場。
這就是“劣幣驅逐良幣”的過程。
選課會不會有這樣的結果?在這場競爭中,生源最好的高中被下一等級的高中“幹翻”了,於是這個差一點的高中會有好生源,為了不被發現其中的“奧秘”,它會給學生提供幾種“套餐”,而不是”自助餐“,逼着學生選擇文科或者側文專業,起碼不能選全理的組合,這樣可以考出更好看的分數;而那些重點高中,在分數和社會的巨大壓力面前,也會“妥協”,於是引導學生放棄物理,於是“棄物理”現象就會越來越突出,和浙江一樣,很難彌補,除非出現“託底”政策。
老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象
其實,新高考下,重點高中想考好,也很容易:傾全校之力,辦一兩個側理的尖子班,全省之內競爭,爭取賦分更高,衝擊北大清華,即便上不了北大清華,在本地也是“高分”;其他學生,儘量勸他們不要選擇物理和化學,這樣就可以考出社會上想要的“分數”,至於報志願有多麼困難,學生以後發展如何,國家以後發展如何,都不是我們的事。
這是我們想要的結局嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2234 字。

轉載請註明: 老師坦言:新高考“3+3”模式,容易產生“劣幣驅逐良幣”現象 - 楠木軒