前言：根據《三國演義》來看，魏蜀吳三國都有各自的猛將，如東吳有甘寧、太史慈，蜀國有五虎將關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超五人，曹魏有許褚、典韋、徐晃、張遼、龐德等人。這些人之間有人是相互交過手的，也有人是一輩子都沒打鬥過的。如龐德、徐晃、張飛、黃忠四人之間，龐德沒有和張飛、黃忠交過手，他們之間的武藝差距有多大呢？
若龐德和徐晃組合，與張飛和黃忠這組合對戰，哪一方會贏呢？有何依據？相信如果熟讀三國演義的話，答案很明顯了，張飛、黃忠組合優勢很大，完勝徐晃和龐德這對組合，具體原因如下：
首先對這四人做一個武藝排名，張飛穩定第一，第二黃忠佔據，第三徐晃和龐德無所謂，反正第三、第四是徐晃龐德。為什麼這麼説呢，只能説張飛的單挑實在是太出色了，沒有敗仗。
張飛作為五虎將之一，肯定是屬於超一流武將的那種，呂布都頭疼的對手，其他武將能戰勝張飛的幾乎沒有了。面對比張飛武藝差很多的武將，基本是被秒殺或者生擒的，如生擒了嚴顏、王忠這種和張飛武藝差很多的武將。就連同屬一流猛將的許褚，幾次都敗在了張飛面前，稍弱一點的張郃在面對張飛的時候，更是自顧逃命，不敢交戰。
如果張飛對陣徐晃的話，徐晃是一點勝算都沒有的，兩人的單挑級別相差有點大。巔峯時期的張飛能戰呂布，戰馬超，敗許褚，大喝三聲還能嚇退數萬曹軍。但徐晃巔峯時期算下來也僅僅是五十回合戰平了許褚，還有戰平手臂受傷且處境不利的關羽。許褚是被張飛秒敗的，徐晃估計也好不到哪裏去。
例如在赤壁之戰後曹操逃往華容道的路上，張飛在葫蘆口阻擊曹操大軍，許褚、徐晃、張遼三人掩護曹操撤退，但依然被張飛殺敗了。當時雖然許褚、徐晃、張遼三人戰鬥一夜，不在巔峯時期，但是三人被張飛殺敗，面子上也掛不住。演義中相關描述如下：
一軍擺開，為首乃燕人張翼德，橫矛立馬，大叫：“操賊走那裏去！”諸軍眾將見了張飛，盡皆膽寒。許褚騎無鞍馬來戰張飛。張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻。兩邊軍馬混戰做一團。操先撥馬走脱，諸將各自脱身。
説完了張飛和徐晃，龐德與黃忠之間的差距還是相當明顯的。龐德看似單挑非常不錯，能輪番戰曹操多員戰將不敗，但那種情況下如同詐敗一樣，如果真打起來就許褚一人估計都夠龐德喝一壺了，其他人根本不用上。
再來説龐德與關羽交戰，龐德戰平關羽，一戰成名，關羽也沒想到龐德這小子這麼厲害。雙方大戰了兩次是平手，但龐德通過射箭取得了一定的優勢。但龐德如果和黃忠交戰的話，他敢在黃忠面前用箭嗎？興許還會被黃忠一箭射死了。黃忠三國時期箭術大家，有百步穿楊的本領，和關羽對戰時，曾射中關羽頭盔，分毫不差。
龐德能戰平老年的關羽，黃忠還能戰平巔峯關羽呢？長沙一戰黃忠與關羽之間是伯仲不分，雙方單挑不分勝負，最後黃忠憑靠箭術略勝一籌。三國演義中描述黃忠和關羽的單挑如下：
忠曰：“既知我名，焉敢犯我境！”雲長曰：“特來取汝首級！”言罷，兩馬交鋒。鬥一百餘合，不分勝負。韓玄恐黃忠有失，鳴金收軍。黃忠收軍入城。雲長也退軍，離城十里下寨，心中暗忖：“老將黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻。
黃忠之勇關羽無法戰勝，面對龐德單人的情況下，黃忠想要戰勝龐德的概率還是很大的，因為龐德雖然打平過老年關羽，但面對年老且一直處在巔峯期的黃忠，龐德是沒有一點勝算的。
龐德和徐晃這個組合相比張飛和黃忠來講遜色好多，四人交手的情況下，黃忠和張飛是穩贏的局面，或許都不用黃忠出手，張飛一人就能抵擋住徐晃、龐德兩人了。黃忠只需要在旁邊找機會射一兩箭，就可以奠定勝利。
如果把曹魏身邊的典韋和許褚拿出來和張飛黃忠比一比，還能有點懸念。這兩位超一流武將才是張飛黃忠真正的對手，徐晃、龐德稍遜一籌。
各位朋友，你們認為呢？
（本文以三國演義為主，與正史無關。）