大家都知道，諸葛亮去世之後，蜀漢軍隊中出現了非常大的內訌，楊儀和魏延互相指責對方謀反。蔣琬、董允都保楊儀不反，最後魏延失敗，被馬岱斬殺。事後楊儀還對魏延的屍首做了一件很過分的事情。下面小編就來説説楊儀和魏延之間的關係，以及楊儀除掉魏延這件事。
楊儀與魏延
小編首先來簡單介紹一下楊儀和魏延兩個人。
楊儀是荊州襄陽人，本來是關羽的佐官。關羽讓他去劉備那裏，劉備和楊儀聊了一些軍國大事，發現他挺有能力，於是從關羽那裏搶了過來，成為自己的佐官，後來官職也是有一些改動。等到劉備去世，劉禪即位，諸葛亮成為丞相開府治事，楊儀成為諸葛亮的人，擔任長史。在北伐的過程中，楊儀“規畫分部，籌度糧谷”，表現得很優秀，是諸葛亮的得力助手。
相信魏延的名氣比楊儀要大很多，不過是惡名了。魏延是什麼時候跟隨劉備的不知道，只知道他在消滅劉璋的過程中立了很多功勞。後來劉備拿下漢中，更是讓魏延擔任漢中太守，來守衞益州的門户。
等到諸葛亮北伐的時候，魏延也成為丞相司馬，遙領涼州刺史，當然這是扯淡了。魏延為蜀漢立下汗馬功勞，尤其是在曹真伐蜀那一年，魏延和吳懿在羌中擊敗郭淮、費曜，也被遷為徵西大將軍。
其實魏延腦後根本沒有反骨，諸葛亮也沒有打壓他。如果非要説打壓，也只是決策上的不同。魏延總想着自己單帶一路，從子午谷到長安，諸葛亮可沒有那麼多家底讓他霍霍，所以一直都不同意，導致魏延對諸葛亮頗有微詞。
二人為何不和
楊儀和魏延作為諸葛亮的左右手，一文一武相得益彰，還算是共同對付強敵的戰友。但是這兩個人是一點也沒有“一起扛過槍”的交情。這倆人為什麼不合呢？《三國志》給出的原因是性格原因，那咱也就不瞎猜測了，就是因為兩個人性格都太臭。
先説楊儀，楊儀早先就跟劉巴不和。當然了，劉巴也是個臭脾氣，這倆人不和沒什麼特別的。再看楊儀擺平魏延以後，以為自己會是諸葛亮繼承人，沒想到諸葛亮覺得他性格狹窄，讓蔣琬當繼承人。楊儀就開始怨天尤人，沒人願意聽他倒垃圾，就費禕來安慰安慰他。楊儀一激動，竟然説當初投降曹魏就好了。結果費禕跟劉禪高密去了，楊儀被貶為平民，流放漢嘉郡。到了漢嘉郡，楊儀又上書，言辭很激烈，結果給自己帶來殺身之禍。可見楊儀是一個心胸狹窄，目空一切的人物。
再看魏延，也不是什麼善類。從魏延敢於下承諾吞掉曹魏十萬雄兵，到建議以五千人突襲長安，就知道他是一個非常自信，甚至是自負的人。這樣的人得順着來，受不得一點反駁。諸葛亮不採用他的建議，他就跟人説諸葛亮膽怯懦弱。
楊儀和魏延都是丞相府的人，都跟着諸葛亮北伐，低頭不見抬頭見。別人不敢惹魏延，楊儀可不慣魏延這臭毛病。兩個人針尖對麥芒，最後演變成水火之勢。有時候魏延甚至拿刀威脅楊儀，楊儀就裝孫子哭。費禕常常為二人調停。
兩人情緒鬧得這麼嚴重，諸葛亮肯定是知道的。但是楊儀和魏延的業務水平又強，左看右看，哪個都捨不得，只好先湊合用着。其實這件事都傳到東吳那裏去了。有一回費禕和董恢出使東吳，孫權喝多了一點，就開始操心蜀漢政權的事，説楊儀和魏延雖然現在還有益處，但一旦諸葛亮不在，必定成為禍端。你們不及時處理這件事，還留着給子孫後代處理嗎？
講道理費禕算是很有辯才和急才的人了，被孫權這麼一問，憋得一句話説不出來。畢竟這也算“家醜”了。還是董恢隨機應變，強行回答了這個問題，算是沒給蜀漢丟臉。
諸葛亮病逝，楊、魏火併
説什麼來什麼。諸葛亮去世後，二人果然發生了火併。諸葛亮臨終前吩咐楊儀、費禕、姜維撤軍，令魏延斷後（《魏略》中記載諸葛亮是叮囑魏延撤軍，令魏延掌管軍隊，楊儀害怕魏延加害於他，於是放出謠言説魏延要投降曹魏，率軍攻打魏延。《魏略》的史料價值不如《三國志》，所以小編按《三國志》為準）。楊儀派費禕去魏延那裏交代命令，結果魏延火了，我能給楊儀斷後嗎？再説了諸葛亮算什麼？我一樣能北伐。為了留住蜀漢軍隊，魏延甚至趕在楊儀前燒了棧道。
兩人分別上書，告對方造反。劉禪不知道該信誰，但魏延做得太過火了，而且人緣臭。董允、蔣琬都認為魏延是造反的一方。楊儀追上魏延，派王平與魏延相拒。王平採取攻心為上的計策，策反了魏延的前鋒。本來錯誤就在魏延身上，士兵不願意給他賣命，一溜煙全跑了。魏延繼續逃亡漢中，但是被馬岱追上去殺死。
“庸奴！復能作惡不？”
馬岱殺了魏延，把腦袋弄下來交給楊儀。這回楊儀可得意了，踩在魏延的腦袋上説：“庸奴！復能作惡不？”然後株連魏延的三族。講道理，楊儀和魏延其實本來就是意氣之爭，見不到什麼深仇大恨，殺了魏延可以理解，畢竟有自保的意思。楊儀這種行為，實在是很不體面了。
更何況魏延雖然舉動失措，但好歹是想繼續攻打曹魏，急於立功罷了。反觀楊儀，在被蔣琬擠下去之後，完全沒有對蜀漢的忠誠，還希望當時投降曹魏，混個大官當呢。陳壽給魏延作傳的時候，也提到“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。”這樣看來，楊儀的品行還趕不上“造反”的魏延了。
參考文獻：《三國志》