韓信是否投奔項羽，並不會影響歷史的走向。韓信做出怎樣的選擇，才會影響歷史的走向？
在老爹看來，這個問題的關鍵，不在於韓信是否投奔項羽，而在於韓信能否一直待在項羽的軍營，或者韓信甘於平庸，不加入任何一方，過着平凡的一生。也就是説，只要韓信選擇了後兩者，那麼，勢必會影響歷史的走向。
01.“假如韓信當初投奔了項羽”這點是存在錯誤的
我們應該先糾正，問題中所做的假設“假如韓信當初投奔了項羽”。
據《史記》中的記載，韓信當初參軍，所選擇的軍營，就是項梁、項羽所統領的楚軍。在楚軍的軍營裏，韓信多次給項梁提建議，獻計策，但是，都被項梁所輕視，沒有被重視。
項梁死後，楚軍由項羽接替統帥位置。這個時候的韓信，也從一個小兵卒，變為軍中的執戟郎中，負責給項羽看守營帳。韓信利用這個機會，多次給項羽建言獻策，但是，項羽也跟項梁一樣，沒有理睬韓信。
經歷多次後的韓信，覺得自己懷才不遇，心生離開之意。在項羽分封十八路諸侯之後，離開了楚軍，轉而投奔了劉邦的漢軍。
所以，問題中的假設，是不成立的。
02.韓信怎樣選擇，才會影響到今後的歷史走向？
雖然問題中的假設，已被證明，是不成立的。但是，這個問題，還是有一定的討論價值。
韓信到底做出怎樣的選擇，才會影響到今後的歷史走向？
第一，韓信選擇繼續待在項羽的楚軍，即便韓信此後，都沒有機會被項羽所重用，他也選擇繼續待在楚軍營中。
第二，韓信選擇離開項羽的楚軍，不加入任何一方勢力，找一處偏僻之地，過着平凡的一生。
韓信的這兩種選擇，對歷史走向的影響，就是使得秦朝被推翻之後的天下，繼續維持着項羽分封十八路諸侯的狀態。然後，各路諸侯之間逐漸產生矛盾、紛爭，最後陷入諸侯混戰的局面。要麼，項羽最後掃平各路諸侯；要麼，各路諸侯之間互相兼併，剩餘幾個大型的諸侯封國，互相制約分治天下。
當然，也就不存在，後來劉邦和項羽爭霸天下的局面。因為韓信沒有加入漢軍，使得劉邦的身邊，缺乏能征善戰的統帥，對比項羽陣營，在軍事實力方面，就會下降很多。劉邦最好的結局，就是割據一方。
03.韓信有多大的可能性，會選擇待在楚軍，或者退伍歸鄉？
如果從韓信的性格，以及他的人生經歷，去分析韓信做出前面兩種選擇的可能性，有多大。那麼，老爹認為韓信不可能會選擇前面的兩種選擇。
韓信這個人，有着崇高的夢想，他渴望指揮千軍萬馬，征戰四方，建功立業，取得一番成就。而前面的兩種選擇，在本質上都是一樣的，那就是要韓信屈服於現實，放棄他一直追逐的夢想。
社會底層出身，小時候過慣了貧困生活的韓信，比誰都渴望實現自己的夢想，他怎麼可能會願意屈服於現實，甘於待在輕視自己才能的項羽身邊。
只要項羽不重視韓信的才能，韓信就會另尋明主，選擇一個能夠實現自己夢想的勢力。在當時的天下諸侯當中，漢王劉邦是韓信唯一的選擇。因為其他各路諸侯，都是庸碌無為之輩，韓信看不上他們。
韓信只要不被項羽重用，必然離開楚軍，投靠漢王劉邦，歷史的走向，依舊沒有改變。
所以，能否改變歷史的走向，取決於韓信是否願意屈服於現實，放棄自己的夢想。如果他願意，那麼歷史的走向，必然改變。
04.結語
從普通人的角度，去看待韓信。他還是非常令人欽佩的，就衝他那種不屈服於現實，執著追逐自己夢想的勁頭，老爹也會給他點個贊。
參考文獻：《史記》