今天看到有朋友發帖説他就納悶了，朋友的女兒去英國留學三年半，花費上百萬，結果拿回來一個“中國文學碩士學位”，何必呢？還不如當初在國內讀研究生，至少學到的都是正宗的。
很顯然這位朋友認為這個碩士學位沒啥含金量，或者是性價比不高，但我覺得只要留學的學校是正規的，這位家長的選擇也許是很明智的，為什麼這麼講呢？
因為在國內考研究生涉及到的因素太多了，與你的本科就讀院校、是否有科研項目經驗、是否是本校學生都息息相關，而且缺一分都不行，有些本科階段沒有好好準備的學生如果家裏條件不錯就可以考慮去國外鍍金了，國家也在積極推進留學生在國內的認可度問題，比如考公、進國企，只要你有碩士學位，不管是國內還是國外的，都是一視同仁。
所以看起來這位同學去英國留學拿回了中國文學碩士學位有些可笑，其實真正有含金量的可能不是中國文學，而是碩士學位，對於一般家庭來説可能花費上百萬換一個研究生學歷有些不划算的，但對於有錢家庭來説完全是一筆可行的買賣，他們不缺來錢的路徑，缺的是身份的包裝，目前在國內除了各種頭銜外，學歷就是最好的身份了。
當然，還有一種情況是這位同學真的是為了學習更為豐富的中國文學，從國際化的視野看待東亞文化，我國曆史上有很多國學大師都有留學經歷，按常理來説其他的國家怎麼可能真正懂得我國的傳統文化，是的，的確，大部分外國人都不懂，但在學術圈其實是互通的，尤其是越頂級的學術圈，比如我國就有很多專家談起英美的歷史可以説是滔滔不絕。
雖然在國內學習中國文學可能更為純粹，但留學可以讓學生對我國的傳統文化有一個更為豐富的認識，可以一邊和歐美文化對照一邊學習，這樣可以更好地去糟粕、留精華，學生畢業後可以較好地從事國際文化之類的工作，也提高了個人發展的天花板。
但總體上來説近年來留學鍍金的效果越來越差，以前很多公司聽説應聘者是海歸就愛惜得不行，如今面試者都學會了看應聘者的畢業學校，除非是常青藤等名校或者是排得上名次學校的畢業生，否則HR看一眼就心知肚明，不過在考公等出路上還是很管用的。
當然了，最實用的一種留學是去國外的學校學習他們的前沿知識，改革開放之初我國去留學的學生幾乎都是抱着這個目的，我國的崛起離不開他們的知識搬運再創造，但如今我國隨着科技文化的迅速發展，留學對於國家的整體發展作用是越來越小，漸漸成為一些個人的選擇，或是鍍金、或是去看看外面的世界、或是滿足自己的留學夢。
當然了，留學對於我國的國際化還是很重要的，這也是為什麼我國這些年來努力招收留學生的原因，對提高我國的國際影響力很有幫助，長期通過留學時輸出我國的文化，這是我國從大國走向強國的必經之路。