對於“凱旋歸來”的理解和認識來自於我的高三語文老師。
他當時的解釋是這樣的：凱旋，本身就是高唱着勝利的凱歌，雄赳赳氣昂昂，載歌載舞回到了家鄉。所以凱旋本身就是勝利迴歸的意思。那麼在凱旋後面再加一個歸來，那就是勝利歸來再歸來的意思，那麼自然就顯得是狗尾續貂。
我們語文老師的解釋是，凱旋歸來當中的歸來，屬於詞語意義重複表達，而在語法以及實際應用當中就屬於一個病句。
所以在現在一些比較正式的領導講話，一些大型的晚會致辭當中，經常會聽到説預祝英雄們勝利凱旋，而不會説預祝英雄們勝利凱旋歸來。可見大家現在已經注意到這個問題，凱旋歸來不放在一塊使用，或許才是對漢語語法的尊重。
當然在大家語言用語習慣當中，很多人也常常用凱旋歸來這句話，其實這個意思大家當然也明白，大家覺得凱旋後面如果沒有歸來，似乎這句話説的有點唐突，所以從這個角度來看，在實際的應用當中如果説凱旋歸來，大家也能明白其中的意思，以便於大家更好的理解，所以在實際應用當中，其實大家不太在乎這個事情，凱旋歸來的應用也比較廣泛。
總體而言，凱旋歸來，作為一個正式的書面語法來講確實存在語病，具體在表述上面存在重複。但是在實際應用當中説凱旋歸來，大家對於這個詞的理解可能更加深切，也符合大家的用語習慣，所以常常更容易被大家所接受。
（葉晏慈原創，歡迎互動交流！）