"海歸"一直是職場香餑餑，送孩子出去鍍金，是許多家長幫孩子彎道超車的方子。
也不論孩子送出去，會成長成怎樣，送出去，似乎就是一種恩賜。
而且，越小越好。
甚至，有人希望孩子早點學習英語，把英語當母語那麼學，回來天然就比別人多贏一門課。
真的是這樣嗎？
人大教授翟東昇，有完全不一樣的看法。
越小送孩子出國，越是花錢害孩子對於送孩子出國上學這件事，翟東昇教授，明確的表達了自己的觀點。
他認為，孩子該不該出國學習？
該，但是應該在碩博階段，而不是本科、甚至更小的中學階段。
在中學階段送孩子出國，可能是花了錢，還害了孩子。
就算孩子沒有遭遇什麼危險，孩子也可能白養了。
翟教授的文章很長，很值得有送孩子出國的父母研讀。
這裏只摘錄部分，聊作分析，有興趣的父母，最好是閲讀全文。
從認識的"海歸"，以及"海不歸"身上，可以體會翟教授的良苦用心，他是真的站在一個教授，一個家長的角度，跟大夥表達自己的觀點。
送孩子出國，真的彆着急。
送出國就是鍍金嗎？
今年9月，中國僑網發表了一篇報道，來自美國《僑報》，美國一名14歲的亞洲高中男孩，被人跟蹤，被辱罵，被攻擊。
2015年，三個中國留學生，涉嫌凌虐和綁架女同學，被抓捕。
……
類似的事件，還有很多。
我上一個工作單位，有位從英國"鍍金"回來的海歸，業務能力極差，連英語説得都不利索。後來和他的閒聊中，他説，因為有錢，就有學歷，只需要過完上學那幾年就行了。
難道沒人管嗎？
當然沒人管，父母要在國內努力掙錢。
不然，哪有錢讓他在國外讀書？甚至他的父母，想象不到，他在國外過着怎樣逍遙的日子。
就像翟教授説的，中學就把孩子送去國外，先不説很難融入精英圈，更重要的是因為族裔不同，受到傷害的概率更大。
就算努力在當地站穩腳跟，娶妻生子，也可能讓父母在國內孤獨終老。
那麼，送孩子千山萬水的去國外，到底為什麼？
多少父母有能力有精力，可以跟孩子一起出國？
當孩子不在國內，完全靠自己管理自己。
作為父母，你覺得你家孩子，真有這麼強的自我管理能力嗎？
説實在的，如果真的你家孩子這麼牛，不去國外，他一樣能在國內風生水起。
那去不去國外，意義何在？
但當孩子讀了碩博，人生觀價值觀已經形成，出去國外看看嶄新的世界，拓展閲歷，才真的是錦上添花。