所以,普職比被定為一比一之後,有很多網友認為,讓孩子上職業高中,是誤了孩子的終身,那些考不上高中的孩子中,許多都是真正的學霸,只不過還未覺醒。
雖然,職業教育也非常重要,但是,家長不接受。
為什麼補習機構如此紅火?
無非是中國的家長都認為自己的孩子是最優秀的,所以,在學校沒學好,那是老師的原因,在補習機構加點時間,加點練習,必有大成。
也就是因為如此,中國的教師總是讓家長不滿意,農村家長嫌棄農村教師,説農村教師都是水平差的,無法教好我的孩子,於是,到城裏學校上學。
然而,城裏家長也是不滿意的,認為教師課內不講課外講,認為教師偏心,把那些家長送錢的孩子培養成學霸,沒用心教自己的孩子。
有的家長認為公立學校教師都太差,就送孩子到私立學校。
這些途徑都用完之後,孩子還是不優秀,又發現中國的教育有問題。
問題何在呢?認為教育不公平!就有家長認為,孩子都是可以教出來的,需要的時間不一樣。教育公平,就應該給那些學得慢的孩子配一個團隊,專門跟蹤孩子補弱項!在課後跟在孩子身後幫孩子補弱項,不斷的補,孩子就會成為學霸。
所以,有的家長認為孩子初中階段還未覺醒,也不奇怪。所以,他們提出應該讓初中生都能升入高中。
而且,這個要求也不算過分。如今,學校校舍和教師也是現成的,只要放開,總是可以容納的。因為,也不是所有的孩子都想上普高,必然有一部分上職高,一部分直接進入社會就業。
所以,這個想法是可以實現的,特別是一些地區,校舍空置得厲害。
不過,有一點必須強調:中考不能取消!
儘管可以上普高,但是,必須必須經過考試,必須以成績分層錄取。不同成績的孩子上不同的高中。在高中階段,不能再用那種混編,抽籤的方式來決定學生的錄取。
因為,畢竟到了高中,學生的學習基礎差別較大,還是需要分層教育的。
要努力,從自己的基礎開始努力吧!
當然,為了教育公平,可以讓最好的高中錄取成績最低的學生。比如,縣一中就收成績最低的學生。衡水中學那樣的超級中學,就收成績最低的孩子,然後,發揮他們的能力。
畢竟成績差的孩子都是潛在的學霸,需要好學校來喚醒。