一般而言,與雙非院校相比,“985”、“211”高校:
第一、在專業課試卷難度上對考生的“友好程度”比較低。換句話説,就是它們的試卷的難度會更大一些。因此,考生的專業課成績相對較低一些,進而總分就較低一些。
第二、批閲試卷更加嚴格一些。我們經常會聽到消息,説,哪個哪個大學“牛”死了,真不怕招不到學生,把第一志願考生的專業課壓的那麼低,好多人連國家線可能都過不了。比如,今年的寧夏大學文學院的專業課分數情況,儘管該校澄清並不存在壓分現象,但考生們信嗎?因此, 就會導致錄取分數線會低一些。
先不看你們複試成績, 雙非和985擺在老師面前,那當然985的光環大的多,不然大家辛辛苦苦去追求本科211985圖什麼呢?
考研本來就是985考清北容易,211考985容易這樣的階梯性規律,要承認別人的本科上的優勢,而不應該去借別人的優勢作為自己失敗的藉口。
其實,是各個學校針對每位考生的具體表現的不同要求或者看法的問題。我的朋友的孩子是普通院校的學生,就是考的985院校研究生,從他的角度看要求比較嚴格,但還是被錄取了。因此不存在歧視問題。我倒覺得是個人心態問題。因為不被錄取,就覺得被歧視,這顯然是個人實力不夠,而不應該怨天尤人,好好準備,再次出發,我相信勤奮的人是不會被淹沒的!
學長認為,報考學校的不同,考研成績不具備可比性。也就是,你的考研成績只有縱向和報考同院校的學生比較才會有意義。可以得出結論:考研是否能夠成功,不在於分數的多少(在過國家線或自劃線高校考研複試分數線的前提下),而在於你的排名。
就像我説的,考雙非院校,考了370分,毫無疑問,比考“985”高校的340分要高出不少。但是,可能370分的成績在所報考的院校考生裏面排名十幾名,而340分在報考學校的考生成績裏卻可以排名前幾。
所以,各位考生在備考選擇院校的時候,大可不必糾結分數的差別。