千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裏是最懂你的WEN鞋評，我是果子。
今天要給大家帶來的是本年度目前為止我個人最喜歡最滿意的實戰鞋：李寧-閃擊7的實戰測評，還是先來看看這雙鞋的綜合評價吧。綜合評價
適合的場地：乾淨的內場 外場塑膠底可選 水泥地慎選適合的人羣：體重85KG以內的朋友 靈巧型後衞體驗最佳 後衞鋒線均可選擇適合的腳型：尺碼正常 寬腳體驗最佳 瘦腳建議試穿 產品定位
團隊實戰鞋非性能參考項打分
輕質化：中等耐磨：中等透氣：中等性價比：高舒適度：中等偏高
這雙鞋真的是，咋説呢，我真的太喜歡了，真的就是2020年我穿過所有鞋裏最愛的一雙。甚至我覺得這就是目前為止本年度靈巧型後衞的巔峯之作。「鞋面」鞋面方面的整體包裹我是非常滿意的。
初上腳的靜態包裹非常驚豔，對於寬腳來説，兩側的寬度非常舒適，不過也沒有誇張到寬似海的級別。
橫向對比一下就是比海沃德略寬，比閃現2要窄，對寬腳來説，前掌就是接近完美的極致鎖定，對於普通腳型的朋友來説，這樣的體驗也不會很糟糕，腳在鞋裏也不會有過往彈鋼琴的不適。
有一點需要注意的是 ，這雙鞋看似是一個快速繫帶系統，但是前面的幾組鞋帶扣也必須要再用力拉一下才能把前掌位置鎖死，而且這個鞋帶扣確實有點像是AJ34和庫裏6那種鞋帶扣的設計，之前有朋友在後台提出了一個問題，就是這個鞋帶扣會不會容易斷掉。平心而論，我暫時是還沒出現這樣的情況，不過這樣鞋帶扣的設計或多或少是會有這樣的隱患，如果介意的話，大家繞道而行吧。
後跟方面，初上腳的包裹感受非常非常好，鎖定性極強。但是，在實際運動過程中，後跟的兩塊海綿會出現類似pro boost的情況，你會覺得鞋在往下掉，可實際上並沒有。
換言之，後跟方面的動態包裹是不盡如人意的。做個簡單的對比，如果米切爾1代的後跟包裹是5分，pro boost的後跟包裹是6分，庫裏7的後跟包裹是9分，那閃擊7精英的後跟包裹應該是7.5-8分，不知道這樣表述大家會不會有個更直觀的對比。
鞋面支撐方面就是太讓我滿意了，鞋面的強度非常夠用，甚至進行高強度的實戰也是絲毫不用擔心，這一點還是延續了大家對於閃擊6的好評。
側向蹬地的時候可以明顯感受到鞋面提供的支撐，同時前掌外側的外底上包，也讓球鞋的一體性大大提升，支撐性堪稱max。「中底」然後就是我個人最最最喜歡的中底體驗了。這雙鞋的中底整體感受，真的太像庫裏7了。
前掌做的足夠薄，足夠貼地，對於速度型、靈巧型的後衞來説，這樣的體驗真的是非一般的爽快。
但是相應的，它的反饋性就是聊勝於無了，基本可以説是沒有太大的反饋可言。所以對於爆發力強，打法比較剛猛的朋友來説，這雙鞋顯然不是你的菜。
後跟方面，BOUNSE+的腳感很明顯，靜態踩壓的時候也能看到明顯的形變，緩震性能對於小體重來説是夠用，不過大體重還是沒辦法駕馭，畢竟閃擊系列本就是為後衞量身定做的，這一點我覺得也是可以接受。
中底還有一點要補充的就是，這雙鞋的鞋墊真的非常厚，也為你在初上腳時所感受到的腳感提供了額外的加成。「外底」
外底方面其實表現還是很不錯的，在外底保持乾淨的前提下，鞋底的吸附能力很強。但是水晶底還是稍稍有些吸灰的， 在保養情況一般的內場，鞋底灰塵再吸附比較多的前提下偶爾還是會有打滑的情況出現。
較低的重心加上內側的外底上包，使得後衞在做變向動作的時候也是不拖沓，不費勁。耐磨方面也是過關的，較為硬的橡膠材質，足以應付一般的外場塑膠地了。「整體性」
最後，這雙鞋的整體性也是非常穩健，前掌外側有着肉眼可見的延伸，而且這麼低的重心，側向支撐還是不錯的。雖然看起來可翻起的角度很大，不過也是因為低幫鞋的緣故，腳踝部分很靈活，就是很低幫鞋的風格。
至於抗扭，我想這是國產永遠不會讓我們失望的地方，中底PROBAR LOC的加持，內置不出意外也是還有足弓支撐版的，球鞋的自然彎折點是很科學的前掌發力位置，整體抗扭是很優秀的。球鞋打分
鞋面包裹：8.5鞋面支撐：9.5前掌反饋：6.5後掌緩震：8抗扭轉：9.5防側翻：8.5抓地力：8.5整體保護性：9整體支撐性：9整體穩定性：9總分：86
是的，整雙鞋體驗下來我覺得這就像是一雙平價的庫裏7，各個方面給我帶來的體驗感真的太過相似了。
前掌足夠低的重心，似有似無的緩震，相對不俗的包裹，堪稱極致的支撐，還有極其穩定的抗扭和支撐，在解放你雙腳之餘，還讓你足夠安心。雖然我知道大家對於閃擊6代的評價都很高，不過就我個人的體驗而言，7代真的要比6代更加出色，或者説更加適合我吧。
再考慮到6代一直以來居高不下的價格，目前400不到的市場價格，這雙鞋的性價比，真的太高了。
