出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。杜甫的一首《蜀相》，道盡了世間英雄對於諸葛亮北伐未能收復中原的扼腕嘆息之意。在世人眼中，諸葛亮一生為了完成劉備興復漢室的遺願，鞠躬盡瘁，死而後已。這樣的英雄倒在了實現信仰的路上，給後人留下了無盡的話題。
然而，智如孔明之人，對於如此艱難的北伐，難道真的一直懷有着演義裏那種神話般的信仰嗎？他真的認為自己可以完成這份使命嗎？
答案很可能是否定的。
01 實力對比懸殊
蜀漢在失去荊州後，侷促益州一地。是魏蜀吳三國中最為弱小的政權，這是不可爭辯的事實。
諸葛亮北伐的 對手曹魏佔有司冀等9州之地，人口數較之蜀漢多出三至四倍。曹魏無論從人力、物力、財力還是軍事實力都比蜀漢強大得多。
諸葛亮也對自己的對手十分了解，魏明帝和司馬懿都是傑出的謀略家。司馬懿老謀深算，堅決執行魏明帝“但堅壁拒守以挫其鋒，彼進不得志，退無與戰，久停則糧盡，虛略無所獲，則必走，走而追之，全勝之道也”的拒蜀方略。這一戰略的目的十分明確，就是 拖死諸葛亮，逼得蜀軍不能利用野戰消耗魏軍兵力，只能在糧草的逐漸消耗中無奈退軍。
02 以攻為守
在敵我差距懸殊的情況下，諸葛亮依舊選擇北伐，並非真的是有自信可以光復蜀地，而是深切的明白一個道理：固知臣伐賊才弱敵強也，然不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之！”簡單來説，蜀漢政權 如果不北伐，那麼只有坐以待斃的份兒。
諸葛亮對於四川地區的軍事地理形勢瞭解可謂透徹。
他明白漢高祖那樣從巴蜀入關中從而統一中原的機會實屬少見，天府之國帶來的更多是公孫述與劉璋一般的結局。因此，諸葛亮採取的是以攻為守並希望由此獲得發展的戰略。因為從長遠來看，強大的曹魏必然要進兵攻擊蜀漢。蜀漢與其坐待敵國來攻，不如主動進攻，尋機削弱對手，謀求生存和發展的機會。
03 續命之機
諸葛亮內心的真實想法，從他的進軍方略就可以窺見一二。在五次進軍之中，諸葛亮有三次都是走祁山大道，採取先進佔隴右來削弱曹魏的軍事力量與人口土地，從而擴張蜀漢政權戰略空間的做法。隴右地處西北高原，蜀漢一旦控制隴右，就可以利用當地較為豐富的人力物力，進則虎視關中平原，退則掩護蜀漢門户漢中。
諸葛亮放棄了魏延的子午谷奇謀，而選擇“安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞”的戰略方針，不是因為他過於求穩，實在是他輸不起。後世的王夫之目光如炬，他認為諸葛亮“知魏之不可旦夕亡，而後主之不可起一隅以光復也。其出師以北伐，攻也，特以為守焉耳。以攻為守，而不可示其意於人，故無以服魏延之心，而貽之怨怒。”
魏延的戰略是曹操式的，他的戰略沒錯，因為如果等到有十分勝率才出兵時，戰機早已錯過，賭一把佔領長安城，曹魏的關中瞬間崩潰，這是一筆高風險高收益的投資，無奈諸葛亮這個資產持有者的本錢是在太少，玩不起這麼大的盤面。
縱觀諸葛亮的北伐，無不是為了拓寬蜀國戰略空間而做的努力，他保持對關中的高強度軍事壓力，更是為了讓魏國不敢輕視，也為了蜀漢軍民不會因而忘戰而危。儘管他心中對自己北伐的前景早就心知肚明，但是依舊為延續蜀漢的國運而奮鬥一生。
參考文獻：
1.後漢書
2.三國志