新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。
妖書案背景
在明朝末年發生了一樁疑案，涉及到了當時的東林黨爭和明神宗後宮妃子與皇子等。這個案件就是妖書案，那麼妖書案背景是怎樣的呢？
明神宗畫像
妖書案發生在萬曆三十一年。明神宗在慈聖太后宮中臨幸了王氏宮女，之後他並沒有加封這個女子，他認為臨幸宮女是丟臉的事，所以就拋下宮女走了。後來王氏懷孕了，被太后知道後，太后逼問皇帝之後，得知這個孩子的確是皇帝的，就保下了王氏。最後王氏生下了皇長子被封為恭妃。
當時皇帝喜愛鄭妃，在鄭妃生下二皇子之後，加封鄭妃為貴妃。明神宗的皇后沒有孩子，朝臣們害怕發生廢長立幼的事情，所以多次奏請皇帝立大皇子為太子。但是明神宗因為愛屋及烏，因此想要將二皇子封為太子，所以一直拖延着太子的冊立時間。
明王朝就是在明神宗和大臣的鬥爭中逐漸敗亡的，這兩方勢力的鬥爭長達15年，使得國家朝政宮廷都變得十分複雜且危難。在萬曆十八年發生了第一次妖書案，在鄭貴妃的要求下，《閨範圖説》出現了兩版，一版是呂坤根據是説所寫的，而另一本就是鄭貴妃和其鄭氏家族出版的《閨範圖説》。雖然這兩本書有一定的相似，但是初衷是完全不同的。
在諸位大臣看到後，戴士衡上書認為呂坤有討好逢迎鄭貴妃之意，勾結後宮，心圖不軌。呂坤在知道後，立即上書，戴士衡所看到的書並不是自己所著，從而引起了朝中的熱議。這就是妖書案背景。
妖書案主謀
明代的妖書案主謀是誰，到現在人們也不知道。《憂危竑議》和《續憂危竑議》的作者到底是誰也沒有人知道，那些因此被殺的人中有些是被冤枉的，有些是罪有應得，但都不是主謀。真正的主謀到最後都沒有定論。
鄭貴妃畫像
妖書案總共發生了兩次。第一次的妖書案也許會有人認為是鄭貴妃主使。因為當時呂坤出版《閨範圖説》是為了告誡天下女性守節，而鄭貴妃想要通過這本書宣揚自己的美德，從而提高二皇子的地位和名聲，所以出版了另一本《閨範圖説》。這導致後期朝廷之上為這兩本書進行了爭吵。
鄭貴妃沒有料到的是天下對她厭惡的人極多。她原本設想好的場景被一篇《憂危竑議》給打破。在這篇文章中，指出了鄭貴妃的目的和其家人在出版書籍中的所作所為，引起了百姓和朝臣的熱議。在這種狀況下，明朝動盪不安，明神宗竟然不思原因，就將揭發者和著書者殺死，真正的妖書案主謀者鄭貴妃卻沒有受到任何傷害。
在第二次妖書案中，主謀是誰沒有人知道。雖然在皦生彩的揭發下，大家都認為是皦生光寫的《續憂危竑議》，但是在皦生光死後卻還不斷傳出作者另有其人的説法。根據利益相關性來看，妖書案主謀不應該是鄭貴妃，因為妖書案的發生，導致了大皇子直接登上了太子之位，這與鄭貴妃的利益不符。而這個主謀者也不可能是大皇子與恭妃，因為他們沒有那個實力。
妖書案真正的主謀到最後都沒有發現，所有的嫌疑人都是大家的參測。
妖書案與黨爭之間有什麼聯繫
妖書案是因為明神宗偏聽偏信，長幼不分引起的案件，從最開始的後宮不平到後來涉及到朝政，乃至明王朝都為之動搖，可見其牽扯之大。那麼妖書案與黨爭之間有什麼聯繫呢？為什麼最後涉及到了朝廷的東林黨爭呢？
東林黨圖片
其實在第一次妖書案中，重點參與的人是呂坤和戴士衡。呂坤是明朝少有的賢能之士，得到了當時的朝廷和百姓的認可，與沈鯉、郭正域並稱為萬曆三大賢。而戴士衡是吏科的給事中，兩人素來不合。在呂坤上書《憂危疏》後，被戴士衡攻擊，用的理由就是他另一本著作《閨範圖説》。這是第一次妖書案的起因，與黨爭的關係不大。那麼到底妖書案與黨政之間有什麼聯繫呢？
在第二次妖書案中，最早受到牽累的是朱賡和沈一貫。這兩人都是當時內閣的大學士，在內閣中，沈一貫是首輔，而朱賡則是排第二位的。唯一一個沒有受到妖書案牽累的是內閣三把手沈鯉。沈一貫不想沈鯉上位，就故意攀扯他。在攀扯沈鯉時，沈一貫因為從前的恩怨還拉上了太子的老師郭正域。從這裏就可以看出，沈鯉、郭正域等人都是為官清廉正直的，但是沈一貫的作風卻不好。沈一貫和錢夢皋為了拉下政敵，不惜引起大獄。最後死傷無數。
東林黨爭的罪惡從妖書案中完全地體現出來，他們為了將制服政敵，無所不用其極，嚴刑拷打，威逼利誘等手段輪番上場，最後郭正域在眾人的保護下逃脱了陷害，隨着替罪羊皦生光的死去，妖書案才漸漸落下帷幕。