國有大行筆試難逃“魔咒”接連上熱搜，建行因系統崩潰再遭考生集中吐槽

繼中國銀行、交通銀行、農業銀行、工商銀行的筆試登上微博熱搜之後，今日建行因開考後系統崩潰，遭到考生的集中吐槽，登上熱搜。

除系統崩潰之外，還有多家國有大行此前因試題量大或難度誇張而上熱搜。有銀行從業人員向藍鯨財經表示，今年畢業生就業形勢嚴峻程度超過歷年，銀行崗位作為就業市場上一直以來的“香餑餑”更是成為了畢業生爭搶的對象，面對大量優秀的人才，銀行作為僱主希望通過提高筆試的難度在人才選拔中優中選優。

還有業內人士指出，從當前現實看，國有大行這種招聘考試高門檻現象是不可取的，有違招聘考試的基本規則。銀行高層應該從實際出發，在招聘人才考試題目或專業設置等方面做到更加科學合理。

五大行接連上熱搜

除了郵儲銀行筆試打破了“逢筆試必熱搜”的魔咒之外，今年中國銀行、交通銀行、農業銀行、工商銀行和建設銀行都未能“逃脱”。

10月16日，建設銀行秋招筆試開考後，迅速登上了微博熱搜。多位網友吐槽，建行筆試考試系統開考後就崩潰了。

據考生集中反饋，建行筆試開考後，答題系統出現卡頓，有些甚至無法登錄，頁面提示“504錯誤”，無效准考證、網絡異常等，即使登錄進去，做題途中也會卡退多次。

有網友表示，“先招程序員吧，掉線幾十次一度懷疑我家停電沒網，想用手機開熱點又怕被判定作弊。”還有多位網友表示根本來不及答題，“一上午被卡出來十來次，有幾次退出重新進還進不去，只能關機重啓，根本沒時間做題。”

無獨有偶，此前交行筆試也因系統崩潰而上熱搜。有部分考生反映無法提交試卷，筆試服務商後續邀請交卷失敗的考生進行重考。但需注意的是，由於當時部分培訓機構已經公佈正確答案，部分考生再填一次答案是否公平也存在疑問。

除系統崩潰之外，還有工商銀行、中國銀行、農業銀行因試題量大或難度誇張而上熱搜。比如，多位考生反饋工行筆試數學題量太大，專業相關的金融題太少，還有網友吐槽中國銀行的筆試不亞於百科全書，像在參加“最強大腦”。

隨着大行筆試結束，有網友戲謔，“中行在招上知天文下知地理•愛因斯坦；交行在招手答案二次交卷•幸運達人；工行在招玩命算題也算不完•題海戰士；建行在招考仨小時系統崩盤•忍者神龜”。

不過，此次郵儲筆試似乎並沒有出現題目過難或系統崩潰的問題，反而還有不少考生直呼“謝謝郵儲良心出題”、“題目緊扣銀行相關知識”。

筆試試題到底該不該難？

今年國有大行秋招筆試引起了廣泛熱議，有部分考生認為銀行筆試的難度不應該太大，應多考點專業內的知識；但也有人認為今年考生多，競爭激烈，確實應該嚴格篩選。

一位銀行人士向藍鯨財經分析道，今年是就業難撞上考題難。2020年全國高校畢業生達874萬人，受新冠肺炎疫情等多重因素影響，畢業生就業形勢複雜及雜嚴峻程度都超過歷年，而銀行崗位作為就業市場上一直以來的“香餑餑”更是成為了畢業生爭搶的對象，面對大量優秀的人才，銀行作為僱主希望通過提高筆試的難度在人才選拔中優中選優。

財經評論人莫開偉指出，從當前現實看，國有大行這種招聘考試高門檻現象是不可取的，有違招聘考試的基本規則：一則，術業有專攻，每個人（少數特殊人才除外）的精力有限，學習的專業技能也是各有所長的，人非全才。這種招聘考試題量超多、考試範圍偏離的現象，無疑是在人為加大考試難度，人為設置過高的門檻，既違背考試規則也違反人生規律。並且會導致不少人往往沒有放到相應崗位，學非所用，造成人才的嚴重浪費。

“二則，與銀行本身業務需要並非全部匹配，國有大銀行現在不少一線業務崗位，其實並不複雜，只要具備相應專業知識即可進行正常的工作，非得通過如此嚴苛的考試，實質上將大量願意到銀行工作的人擋在了大門之外。”其表示。

莫開偉認為，銀行高層應該認真想想如何從實際出發，在招聘人才考試題目或專業設置等方面做到更加科學合理，讓願意進入銀行的人能夠通過考試進入銀行工作；尤其應努力考慮如何去營造一種留住人才、吸引人才、讓員工安心在銀行創業奮鬥的良好環境，為現有銀行員工打造一個展現工作能力和體現人生價值的平台，讓年輕銀行員工樹立責任意識和使命感，保持高度的擔當精神，讓銀行事業後繼有人，能夠適應時代競爭和發展的需要，這才是最為重要的一環。

教育部數據顯示，2020年全國高校應屆畢業生人數達到了874萬人，同比去年增長了近40萬人。據瞭解，為了響應國家“六穩”“六保”政策號召，今年多家國有大行積極擴招，工商銀行、建設銀行、中國銀行、農業銀行以及交通銀行今年計劃招聘總數預計超6萬人。