大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學

文/孕媽咪育兒經(原創丨歡迎轉載分享)

提起“大學生”這個詞,你會想到什麼?

是崇拜?地位高?還是平庸?不值錢?

以前大學生不普遍的時候,誰家裏出個大學生,那簡直是整個家族的榮光。可是隨着社會的進步和教育的普及,放眼望去現在滿大街遍地都是大學生,給這類人貼上了“廉價”的標籤。

更有人調侃説:過不了幾年,大學的高等教育也會被納入義務教育範圍內。

大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學

大學生過剩的現狀:數量多,難就業

在大學生越來越普遍現象的背後,逐漸堆積出了一個可怕的結果:當代大學生嚴重過剩。

根據已公佈的歷史數據,1977年到2016年的高考錄取率,直接從4.7%上升到82%。

根據教育部公佈的數據,2019年全國在校大學生總數,已經超過了4000萬。

表面上看來,雖然大學生的數量逐年增長的勢頭很猛,可其中真正配得上大學生身份的又有多少呢?

能上大學的人數是增加了,但與此同時,上大學的門檻兒也無形中降低了。每年的高校擴招、專升本、二本升一本等各種方式,大學生從以前的“稀缺人羣”變成了“基本條件”,這份文憑自然沒有以前尊貴了。

大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學

因此,大學生畢業就業問題,也成了一大難事。

雖然有大學文憑,但是奈何還有研究生、博士生、留學生,他們是企業更願意聘用的一類人。另外,大學生只停留在書本層面,並沒有多少實踐經驗,因此企業更願意招收一些有經驗的社會人士,也不願浪費時間重新培養一個大學生。

經過高等教育的學生,憑藉自己大學生的身份,渾身上下充滿傲氣,一邊想從事清閒的工作,還想拿着豐厚的薪水。

大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學

再加上今年疫情的影響,許多公司的發展並不景氣,為了開源節流紛紛裁員,甚至落得個倒閉下場,更別提招聘新員工了。因此,今年的很多大學生面臨着“畢業即失業”的慘狀。

讓人不得不認清一個現狀,如今的大學生過剩得“廉價”,企業和學生雙向選擇越來越難滿足。

既然如此,那讀大學還有必要嗎?在廣大父母看來,不但有必要,還要拼盡一切都要供孩子讀上大學。

大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學

大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀上大學

(1)堅信知識改變命運

往往大家看到別人家的孩子,都是生活光鮮亮麗,從小衣食無憂,即使學習上敷衍了事,但他們畢業後畢業後,不是家裏有家產繼承,就是父母已經把下半生安排妥當。

但這樣的家庭僅佔極少數,對於普通家庭來説,一個孩子想要改變命運、光宗耀祖,讀書永遠都是最快的方式。

尤其是底層家庭的寒門子弟,沒有現成的家產可以繼承,也沒有四處貫通的人脈關係,正好應了那句話“知識改變命運,學歷成就未來”。

大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學

(2)父母的希望寄託到孩子身上

現在這一代孩子讀大學已經很普遍,但是在他們的父母那一輩,因為時代和家庭條件的落後,很多人都沒有念過書,最好也只讀到初高中水平,大學出身的父母並不多,而大學文憑就像閃閃發光的一個招牌。

父母對孩子的希望都很大,因為把自己未完成的事情寄託在孩子身上,自己因為知識匱乏已經吃了虧,就不能讓孩子再重蹈覆轍,就算是家境再貧寒,砸鍋賣鐵也會供孩子讀出大學。

(3)為深造學習和進修打基礎

其實,很多父母和孩子都具有敏鋭和超前的思想,在大學生文憑盛行之時,已經意識到如今這般過剩的形勢,給孩子做好讀研讀博的準備。

因此,部分父母拼命供孩子讀大學,只是為了深造學習和進修,把大學看作學習道路上的一個過渡期,孩子在大學階段潛心學習打好基礎,將會成為向更高層次進階的一個跳板。

大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學

討論話題:各位,你們對“大學生過剩”這個現象有何看法呢?覺得讀大學有必要嗎?身為父母會拼盡一切供孩子讀大學嗎?

PS:本文配圖來自網絡,和內容無關,如有侵權聯繫刪除

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1476 字。

轉載請註明: 大學生嚴重過剩,既然如此“廉價”,父母為何還拼命供孩子讀大學 - 楠木軒