3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大

對於孩子幾歲上幼兒園才最好,很多家長都不禁感嘆很矛盾。有時在家帶孩子實在太累了,就很想早一些把孩子送去上幼兒園,讓自己的生活變得寧靜,好讓自己輕鬆一會。

3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大

那天我跟其他媽媽聊天,大家聊的話題是把孩子送上幼兒園的事。浩浩媽説,以前都是老人帶,現在自己帶,覺得太辛苦了,恨不得現在就送孩子入園。可是卡卡媽的想法卻不同,她擔心太早送孩子上幼兒園,擔心孩子不適應,會造成陰影。

其實作為家長都是很矛盾的,雖然本着想孩子好的目的,可是卻擔心上幼兒園的早晚會導致孩子的人生走不同的路。其實,根據哈佛最近的研究發現:其實孩子3歲上幼兒園,還是4歲上幼兒園,會導致孩子的發展性差別很大,家長應該慎重考慮孩子的入園時間。

3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大
差別在哪裏

1.孩子早上幼兒園會顯得早獨立

現在的孩子大多數都是被家長寵溺慣的,無論穿衣吃飯還是如廁學習,家長都會在背後幫助孩子處理,這種幫孩子包辦的行為其實會導致孩子什麼都不會。可是在幼兒園,只能靠自己,老師是不可能每一個學生都兼顧到的,而且幼兒園會有規矩,自己的事情自己做,不能對別人存在依賴,對孩子的獨立能力是有強化作用的,也會養成很多生活中的好習慣。

小孩子之間也會有對比,他們會相互之間去比拼,從而加快了孩子學習自理的能力。所以如果早上幼兒園,其實可以促進孩子的獨立能力,還可以學到更多在家裏學不到的生活自理。

2.孩子晚上幼兒園其實會更好適應

每一個孩子的適應能力都有差異,特別是相對於年齡比較小的孩子,他們可能對上幼兒園不太適應,一旦脱離了父母就哭鬧不已,有時候還會出現情緒病。可是如果讓孩子晚一點上幼兒園,不僅讓孩子的適應能力得到緩衝,家長還可以有充裕的時間鍛鍊孩子的生活自理能力,因此減少孩子不適應幼兒園生活的情況,對孩子的心理和身體健康都是有利的。

3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大
需要考慮的因素有哪些

1.心理情況

三歲其實是孩子第一個成長的分水嶺,所以很多家長都會選擇這個年齡讓孩子上幼兒園。不過這只是一個參考,其他家長應該就自己小孩的情況做定論。一般來説,當孩子步入三歲之後,他們的心理狀況會相對小時候比較穩定,不會無緣無故地大吵大鬧,突然要家長做什麼事情來滿足自己。

家長可以對孩子進行一個小測試,在自己上班之後觀察一下孩子跟老人的相處情況,如果孩子不會找爸爸媽媽,那就説明家長可以放心地把孩子送去幼兒園了。反之,孩子表現還是比較焦慮,家長應該不急於這件事,可以等孩子的心理承受能力再強大一點,再考慮把孩子送去幼兒園。

3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大

2.生活自理

當家長考慮要把孩子送去幼兒園的前提,一定要優先考慮自家孩子的自理能力。即使暫時還缺乏如廁的能力,也要有很好的表述能力,可以向老師説明自己想上廁所的意願。如廁可以學習,但是吃飯家長應該要保證孩子懂得自理,不然孩子只有捱餓的份了。同時家長還要根據幼兒園的作息規定,對孩子進行調整,讓孩子可以上幼兒園就可以適應下來。

3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大

3.家庭背景

很多媽媽都是不願意早把孩子送去幼兒園的,有時候因為工作安排,只能在無奈之下做這樣的決定。在送去幼兒園的前提,家長應該去觀察孩子的表現,如果孩子對媽媽還是存在依賴,他們無法立刻去適應一個新環境,照顧自己的人從媽媽變成老師,孩子表現得恐懼和抗拒,那麼家長應該考慮等孩子再大一點再送孩子入園。

4.表達能力

很多孩子可以自己吃飯穿衣,如廁的時候也表現得很獨立,可是卻缺乏語言表達的能力。有時候需要什麼也不會跟老師表達,甚至不舒服的時候他們也只能自己忍着,不懂得要向老師彙報,這樣會影響孩子的心理發展。家長應該多考慮孩子的語言能力是否合格,作為送孩子入園的前提標準。

3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大

家長對於何時送孩子入園,真的不是片面之談,應該就孩子的具體情況來分析,再做決定。不要因為想讓自己輕鬆一些,就把孩子早一些送去幼兒園,讓孩子造成一種心理陰影。當然,如果最後決定送孩子入園,應該在前期做好準備工作,先讓孩子有一個緩衝過度的時間,對孩子的自理能力和心理承壓能力,做一個針對性地鍛鍊,這樣會讓孩子心理平衡一些,更快適應幼兒園的生活。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1647 字。

轉載請註明: 3歲上幼兒園好,還是4歲上好?哈佛研究:這兩種孩子差別很大 - 楠木軒