清華大學換專業時,一批專業遭到學生的厭棄,以至於選擇的人數為0,這説明什麼?
有人分析,即使是清華大學,也有水平差的弱勢專業,學生不願意換到這樣的專業,就是因為這些專業的水平不高。
不可否認,清華大學也不可能每個專業都很強,當然存在弱勢專業。可是,在換專業時,沒有學生選擇,説明這個專業不好嗎?大錯特錯。
我們只要看一下教育部第四輪學科評估結果,就能看到,清華大學的強勢學科確實非常多,對比之下,我們會發現,清華大學的一些非常好的專業,遭到了學生的厭棄。
工程物理沒有學生選擇,清華大學的工程物理可是頂尖級的專業,在第四輪學科評估中,工程物理的名稱為“核科學與技術”,為A+級。同樣,水利工程也遇冷,水利工程可是清華大學的王牌專業。而軟件工程則受到追捧,清華大學的軟件工程在第四輪學科評估中只是A,雖然A也很不錯,但軟件工程顯然不是清華的王牌專業。
清華大學的王牌專業遇冷,而不是王牌專業的軟件工程卻受學生追捧,可見,清華大學的專業冷與熱,並不能説是專業水平高低造成的結果。
而且,清華大學的一些專業,不僅辦學水平高,而且又是服務國家發展大局的重要專業,這樣的專業也遭遇學生的厭棄,這就更讓人深思。
學生追捧是的什麼專業,一些優秀人才就流向這些專業,而一些重要專業,則不能吸引到一流人才。結果又會是什麼?