自古以來就是大奸似忠，大偽似真，大智若愚，大音若希，大象無形！
我們所能看到的三國：武將大多有萬夫不當之勇，文臣大多是智慧超羣之人。
那三國之中的謀臣，誰又能奪得魁首呢？
三國演義中：卧龍鳳雛，得一人可安天下！但是演義畢竟是以小説體裁撰寫的，有一大部分是虛構成份。正史中，卧龍與鳳雛其實很多“大事”都沒做。空城計，本來是正史中是曹操獨創，曹操自起兵以來，連年征戰，當年打徐州的時候，其實曹操就已經是兵寡而將弱了。但是曹操依舊是傾巢而出，偌大的都城許昌只有寥寥幾千將士，幾乎是連城關都守不齊。
第五名——毒士賈詡
為什麼賈詡可以位列第五？賈詡一生可謂顛沛流離，先是在洛陽為官，苟活於董卓帳下。董卓被呂布殺害後，司徒王允拒絕李榷郭汜二將的投降。正在李榷郭汜二人想分行李回老家落草為寇時，賈詡為了自己能夠生存下去説道“你們現在逃回去，一個小小的亭長就可以把你們殺了。”反而獻計二人領兵夜襲都城長安，大破王城！在賈詡的眼中，沒有什麼朝廷，也沒有什麼貴賤，只有自我生存以及自我價值。後來，賈詡拜在張繡帳下，勸降張繡歸曹，赤壁之戰前也曾勸説曹操應該先安生撫民，再圖南下之地，曹操不聽，果然戰敗。此外，賈詡還深諳兵法，曾為驚世兵書《吳起兵法》校注。
第四名——老賊司馬懿
司馬懿一生之敵是諸葛亮，為何司馬懿被世人稱為老賊？因為老而不死是為賊，司馬懿是不是三國中最聰明的謀士，卻是三國中笑到最後的人，因為活的久，熬都能熬死你！可是仲達的一生又有多少人真正的瞭解？依我之見，司馬懿一生可用一個字概括——忍。在曹操帳下十幾年，僅僅是個撰寫史料，統計糧草數目的小官。但仲達傍上了曹操長子曹丕，忍到了曹操病死。仲達一生計謀，既在朝堂，又在天下。在朝堂之上，忍辱負重，可為天下之先。在天下，有奇謀善策滅張魯、修內政、伐吳蜀。
第三名——周郎公瑾
根據史料記載，三國時期這幫能人中有三個美男子——赤膽銀槍趙子龍、知音難覓周公瑾、神威天將馬超。趙雲、馬超我們暫且不論，為何説周瑜“知音難覓”？這有兩層含義：世人皆知周公瑾精通音律，而能與其在音律上比肩確實罕見，娶了小喬也是因為小喬深諳音律。二是江東之地，與周瑜這等志向遠大的同道並不多。文人肚子裏的是墨水，可週瑜的肚子裏卻有一懟計謀，周瑜協助孫策、孫權安定東吳之地、勵精圖治，聯合諸葛亮於赤壁大破曹軍。讓東吳得以喘息。火攻之計，據諸多正史中都有描繪是周瑜主動提出來的。
第二名——鬼才郭嘉
筆者曾在一篇文章中寫到，曹魏第一謀臣是郭嘉，後來我才發現是錯的。因為郭嘉之才，卻是罕為人見，但是在此只能屈居第二。郭嘉之所以成為鬼才，因為他雖是常人但卻行非常人之事。若非郭嘉英年早逝，可能司馬懿也活不到這麼久，因為郭嘉上知天文下曉地理，慧眼可觀宇宙之奧妙、深諳兵法，主要他在心理學上頗有建樹。官渡之戰前期，袁紹的兵力是曹操的數倍有餘（據考證是三倍左右），曹操得知袁紹進軍，可謂心急如焚，大堂之上，滿朝文武大多是主張“割地議和”與“退守許昌”，唯獨郭嘉站出來主張進攻袁紹，並提出“袁紹有十敗，曹操有十勝”的驚世理論。此後，郭嘉大放異彩，攻破劉備的徐州，安定曹營後方；許昌空虛，孫策來襲，金口鐵斷“孫策會被刺客殺死”；聲東擊西之計，佯裝揮師南下，實則北伐冀州。這一筆又一筆的功績，也是奠定了郭嘉在曹操心中的地位，可惜郭嘉英年早逝，享年37歲。
第一名——荀彧之才堪比張良
荀彧為什麼可以堪比張良？又為什麼可以算得上三國第一謀臣？張良最出名的是有兩點，一是奇謀善策、治國安邦，而是舉賢人無數。荀彧先後為曹操舉薦了“鍾繇、荀攸、陳羣、杜襲、戲志才、郭嘉等當世大才”，又在獻計、密謀、治理國家方面頗有建樹，所以堪比張良。
荀彧可以排第一，是綜合分析的結果。何謂謀臣？為主公謀劃天下，為天下謀劃未來，才能稱之為真正的謀臣。荀彧做到了，荀彧雖然有漢朝帝黨的嫌疑，但是從他為曹操先後謀劃兗州、徐州等地；為曹操舉薦人才無數；主張傾巢而出，不顧後方空虛；又深諳曹操的心理，曹操的一舉一動，荀彧都能意會，而且還在曹操昏了頭的時候用各種典故分析利弊，可謂是是三國之中心機最深、最可怕的人。
補充：為什麼諸葛排不上，因為確實諸葛亮有很多事都沒做，博望坡不是他燒的，空城計不是他唱的，赤壁之功，大多在於周瑜，況且六出祁山都是勝負皆有。孔明之名，有六分是吹出來的，因為孔明是儒家典型代表，一代一代人讚頌才有的名氣。
為什麼水鏡先生排不上？因為他並沒有出仕，而是選擇了歸隱，就不存在是臣子之説。曹操乃超世之才，但是他是一代梟雄，人家是主公，不是臣子。