陳丹青：1953年出生上海，畢業於中央美學院，畫家，文藝評論家，作家。
談到陳丹青的所寫12個字“我是知青，沒上過學，不懂英語“，證明他這個人實在，而他所寫的也符合當時實際情況，因為當時1978年，高考剛恢復，而外語由俄語轉為英語，你要他考，他真考不出來，但他不想失去機會，雖然他英語零分，但繪畫滿分，所以強項優勢也很明顯的。
陳丹青也有這樣好的機會並抓住了這樣機會，學校也因他的繪畫優秀而願意錄取，這也在情理之中。至於他的畫賣2300萬，也是情理之中，這個由市場及本身影響力與畫的收藏價值所決定。
陳丹青，説話真實，不説假大空的話，也有才華。在上世紀八十年代創作的《西藏組畫》無人不知，畫面情感樸實，打破了當時革命英雄主義油畫創作方式，有一種人文精神的表達。可能今天大眾對於他的熟悉源於他的文章或犀利的言論。從廣度上講，他的文章、視頻、演講比他的繪畫影響更大。其實藝術只是一種自我表達，至於選擇什麼材料或者什麼方式，都是藝術家的自由。我更願意把他的文章，視頻演講看成他藝術的一部分。
早年他參加中央美術學院入學考試，英語考試不會在試卷上寫下，"我是知青沒上過學不懂英語”，後來學校因為他的繪畫專業才能的突出，破格錄取了他，畢業留校任教不久就去了美國，千禧年回國。2005年他的作品《進城之三》拍賣了418萬，在當時的價格已經非常高了，2017年這件作品再次拍賣的價格已經是2300萬。當然一個藝術作品的藝術性不光是看他的作品價格，還需要時間的檢驗，我個人覺得陳丹青的《西藏組畫》在中國的美術史上有一席之地的。陳丹青所取得的藝術成就與時代和他自己不斷追求有很大關係。與他的英語考試零分沒有什麼關係，我們知道藝術史上一些大師學歷都不高，比如齊白石成名之前還是一名木匠，根本沒上過什麼學，梵高沒沒上過什麼學。學歷與成就沒有必然關係。更何況只是一門外語。
陳丹青，聽到他的名字，就感覺是文化人，而他也如他的名字那樣，與丹青為伴，不僅會繪畫，寫作，還會書法。
但就是這樣一個文化人，在當年高考的時候，他交了白卷，上面只寫着12個字。
他寫上了“我是知青，沒上過學，不懂英語”。
1978年高考，外語已經由俄語變成了英語，當時也沒多少人懂，更何況陳丹青只上到初二就當了知青下鄉了。
在考試時，這外語試卷對他來説就像是天書一般！他憋了半天也沒憋出個ABC來，於是在匆忙之中他就寫了那12個字。
但是，雖然英語試卷交了白卷，得了零分，但是他的繪畫專業知識都很好，都是滿分，可以説是一個專業的人才，於是中央美院破例錄取了他。
隨着學習西方油畫的熱潮到來，陳丹青的畫作受到了廣泛的喜愛，從2001年至今，他的一百多幅作品總共拍賣了2.4個億，僅一幅《進城之三》就拍賣了2300萬，平均算下來他的油畫是45萬一平尺，這樣的價格應該算在國內前五了。
這是不是再一次證明了“技多不壓身”的道理呢？然而現在這種例子卻不多見了，比如説有些學校招收書法研究生，但是很多學生往往就是英語差了那麼幾分就無緣書法專業！
例如再也沒有像陳寅恪那樣沒有任何文憑就可以去清華教書了，當然了，像這類大師級的人物也越來越少了！
類似於陳丹青被破格錄取的還有錢鍾書以高考數學15分的成績被清華錄取，華羅庚以初中學歷進入清華圖書館，而後成為清華講師。他們之所以能夠脱穎而出的原因有:
1.時勢造英雄，當時人才緊缺，競爭少。眾所周知在那個年代的人能吃飽就不錯了，高學歷的人才就更少了，國內發展急需人才，加上他們確實在某些方面才能出眾所以才會有這樣的機遇。但現在人才眾多，今年全國考生已過千萬，每年畢業的大學生多如牛毛，招三四個公務員竟有六七百人報名。
2.遇上了一個好伯樂。陳丹青能進清華是因為他的畫技受到了招生老師的賞識；錢鍾書能進清華是因為得到了清華校長羅家倫賞識；華羅庚能進清華大學是因為得到了數學系主任熊慶來的賞識。如果沒有這些伯樂的賞識推薦，他們也是很難成功的。就像岳雲鵬説如果他遇不上郭德綱就只能是一個打工仔。
3.自身專業出眾，技壓羣雄。陳丹青，畫技嫺熟令人讚歎；錢鍾書高考時，語文，英語接近滿分，高於常人；華羅庚雖只有初中文化，但自學高中大學教材，論文《蘇家駒之代數的五次方程式解法不能成立之理由》轟動數學界。
由此我得出一個結論:一個人要成功，你自己要行，還得有人説你行，並且説你的人也要行！