“讀書無用論”一直是人們熱議的話題，直到現在還有人對此深信不疑。
曾經有人説，如果家庭貧窮的孩子考不上一本好大學，只能去普通二本大學的話，還不如早一點步入社會學習技術，這樣還能多賺點錢。
直到現在還有很多人對此深信不疑，其中導致這種説法熱度不減的原因之一就是現在的大學生就業太難了。花費了時間和金錢上個普通二本大學，畢業了連個工作都找不到，有這時間和金錢還不如早一點進入社會學個技術賺錢。
對於家庭貧困的學生來説，考個普通二本大學真的很難改變命運，除非考上985或者211這樣的重點大學。這樣的情況讓很多貧困家庭開始猶豫到底要不要上大學，上了大學有什麼用？
但是我身邊就有一個朋友，他家裏面比較貧困，是村裏的貧困户，他高考沒考好，只上了一個普通的二本大學，大學期間努力學習，畢業以後考上了事業單位。雖然工資不高，但是非常的穩定，後來他也找了一個很好的女朋友，在一個二級城市安了家。這樣算是命運的改變了吧？
但是很多人説這只是個例，他們依然堅信知識不可能改變命運，依然堅持讀書無用論。讀書到底有用嗎？我覺得是有用的，儘管大學畢業以後找不到一份合適的工作，但是在接受了大學教育以後人的思想觀念會有很大的變化。
首先、家庭貧窮的學生想考上重點大學真的很難
大家仔細觀察就會發現越好的大學，來自城市的學生就越多，家庭經濟情況優越的學生就越多。這是一個殘酷的事實，是一個真實存在的情況。高考的比拼其實更多的是家庭經濟的比拼，家庭經濟好的學生可以花錢去輔導班，請家教，買各種各樣的資料，因此他們的學習成績也更高。
而家庭經濟困難的農村學生根本沒錢補課，在教育上的投資很少，想要考上重點大學也比較困難。大家都知道，畢業以後去找工作，很多好一點的企業都會要求應聘者的學歷，這個學歷要求基本上都是985或者211。如果是一個普通二本學歷則很難進入好企業工作。
其次，畢業找不到工作，與大學無關
不管是985還是普通二本，這些只是一個平台，並不能保證你有美好的未來。如果你在上學期間好吃懶做，整天混日子，那麼就算是畢業於重點大學以後也很難有好的發展。
人們都説“學歷是塊敲門磚”，這句話確實不假。但是如果自身的能力不夠，即使你去了好企業你也得不到任何發展，甚至還會被辭退。是金子總會發光，即使是普通二本學歷，但只要你能力足夠，發奮圖強，有朝一日肯定會獲得成功。
如果你覺得自己的學歷太低，畢業以後很難找到工作，你可以考公務員或者考研，只要拿出高考的勁頭，相信這些都不是問題。就怕有些人吃嫌棄自己的學歷但又不肯做出改變。
最後，想要改變命運，往往需要兩代人的努力
在古代，一個家庭想要培養出一個當官的，最起碼要三代人的努力，第一代人完成原始的資本積累，能吃飽飯，第二代人接受了一些教育，思維產生了變化，第三代人在前兩代人的基礎上更進一步，考取功名，完成命運的轉變。
到了現在，改變一個家庭的命運往往需要兩代人的共同努力。父母讓我們不愁吃不愁穿，供我們讀書，而我們則發奮圖強、努力學習，通過知識改變命運。
上了大學你的思維方式已經和普通人大不一樣，如果不上學去打工，一個月確實能賺好幾千，而你上學既不賺錢還需要向家裏要錢。但是十幾年以後那個早早輟學打工的人可能還在打工，而大學畢業的你可能早已改變命運，完成階級的晉升。
所以不管是家庭貧窮還是其他原因，都要去讀書，大學畢業以後可能不會讓你賺很多錢，但是上大學可以改變你的思維方式，改變你看待問層次題和解決問題的方式，你的視野和格局也會大不相同。
你覺得家庭貧窮的學生是繼續上大學呢？還是早點出去學技術賺錢呢？