解讀：明朝“正一品”與清朝“正一品”，誰的權力大？
正一品，這是古代多少文物羣臣的終極目標。明清宮廷劇中，正一品也是經常能夠看到的官職。其實，關於正一品的細節，估計大家就不一定清楚了。就性質而言，可分為文官正一品和武官正一品。權力大小而言，可分為實職正一品和虛職正一品。明清分屬不同時代，級別高低、權力大小等問題，因其時代背景必然會有所區別。明朝正一品與清朝正一品，誰的權力比較大？在此為大家進行深度解讀。
明清官職大差不差，有一定的延續性。就整體來看，明清正一品都是象徵性，基本上沒有實權。然而，實職從一品官職通過兼任之後，可以達到正一品的品級，這就出現了實職正一品的情況。值得一提的是，武官正一品到頂還有兵部約束，權力更多的是象徵性的。加之，明清兩朝對於正一品的武官都是很忌諱的，想方設法就是想讓馬兒跑又不想讓馬兒吃草。
虛職正一品可以忽略不計，與明清大抵一致，都是屬於榮譽銜級。真正差異比較大的，還是文官正一品。不同的歷史時期，明清正一品是有相當大的區別，權力大小也是有所不同。明代文官實職正一品，這是一個非常可怕的存在。與清朝初期正一品的最大的區別，就在於某種程度上可以威脅皇權。明朝初期，出現了朱元璋、朱棣、朱高熾、朱瞻基等英明君主，正一品因皇權穩固權力還是有所限制的。
到了明朝中葉，皇權出現鬆動，文官實職正一品開始威脅皇權。最典型的就是，明朝萬曆初期內閣首輔張居正，權傾朝野十年之久，皇帝形同虛設。
明朝之所以會出現這種情況，全在於明朝初期設立的內閣制度，隨着歷史發展，變成了一個畸形的產物。明朝滅亡之際，大小事務盡皆取決於崇禎，文武正一品都是很被動。與明朝有所不同，清朝正一品的權力變化軌跡是前期孱弱，後期變得無法撼動，直至結束了清王朝。
清承明制，清朝初期也設立了內閣制度，這一時期的正一品多為內閣首輔。可這一情況到康熙朝，因上書房、南書房的先後設立，文官實職正一品權力被進一步弱化。及至雍正設立軍機處，文官正一品實職變成了皇權的附屬機構，類似於秘書性質。嘉道中衰之後，咸豐時期的太平天國打破了皇權牢不可破的局面。以曾國藩、李鴻章、左宗棠等有軍方背景的漢文官，相繼成為領實職正一品銜的。他們權柄極盛，左右清王朝命運的發展。
清朝滅亡前夕，正一品的袁世凱不費吹灰之力更是推翻了清王朝。綜合來看，明清時期的正一品，除了對武官正一品的限制、虛職榮譽性質的正一品之外，文官實職正一品的權力還是相當大的。明清前期的正一品權力基本對等，進入各自後期，一弱一強。同品級的權力大小對比，也可以看到王朝興衰背後的深層次原因。