圖片來源：unsplash
*來源：騰訊教育（ID：qq_edu），作者：熊丙奇
國慶期間，一則暖心的新聞上了熱搜：四川省資陽市一位91歲的老人黃廷鑲，他是一名中學體育老師。他任教40多年，所帶過的班級、學生獲得了很多的榮譽。如今，已經退休30年的黃老，身體還是非常硬朗，並且，依然每週堅持給學生上體育課。
據悉，在黃廷鑲任教的班級，從未出現體育課被其他課佔用的情況，每個班每週必須上兩節體育課。他説：“沒有任何老師敢佔我的體育課。”遇到有的學生偷懶，黃老還會讓班主任將他們請出教室，佔用其他的課程，來一對一的補上這樣的體育課。
網友由此感慨：這是我們心中最期待的體育老師。
最新的消息是，紅星新聞記者多方核實瞭解到，黃廷鑲系資陽市雁江區小院中學退休體育教師。黃老師退休前所在學校資陽市雁江區小院中學相關負責人回應稱，根本沒這回事，黃廷鑲在1990年退休後便再未上課。該校負責人稱，黃廷鑲退休後仍住在學校，但自退休後再未上課，只是有時在操場裏看下他的徒弟上課。“我們學校體育老師是他的徒弟，我們沒有請他來上課。（他退休後在學校上課）可能是誰炒作的。”
其實，在視頻發出不久，當地教育部門就曾“闢謠”，不可能請黃老師上體育課正課，發佈視頻的作者也闢謠稱，黃老師退休後學校沒有再安排他上課，只是一些課外活動時間，他會做一些指導輔助性工作。這麼看來，令網友們感動的“沒有任何老師敢佔我的體育課”確實更像是“炒作”，但這“炒作”能走紅，反映網友們對學校開啓開足體育課的期待，不能讓體育課老是被其他課佔了。
而筆者想説的是，通過一位91歲的退休教師之口發出“沒有任何老師敢佔體育課”的期盼，多少有些無奈。91歲退休教師德高望重，這麼熱愛體育教學，誰敢佔他的體育課？而換一個人呢？如果是青年教師，能反對學校或年級負責人安排其他學科的教學，擠佔體育課嗎？
要確保學校體育課不被擠佔，不是依靠個別人的“威望”或對體育的重視，讓其他學科教師“不敢佔”，而應該強調依法治校，做到“不能佔”。“不敢佔”更多取決於個體的態度，如某校校長很重視體育，要求其他學科教學不能擠佔體育課與體育活動時間；再就如黃老師這樣的老體育教師，礙於他的威望其他學科教師不敢佔。當然，由於黃老師已經沒有上體育課，而只是輔助上體育活動課，所以，“不敢佔他的體育課”，可能更多是最初發視頻者的演繹，或者説的是黃老師以前上體育課的情況。
“不敢佔”並不能確保體育課“不被佔”。換一個校長、換一個體育老師，其他學科教師就可能敢佔體育課了。即便將體育納入中考，成為中考的計分科目，但鑑於體育中考的分值比語數外分值低，以及體育統測是在初三進行，一些初中學校還是會採取到初三集中訓練突擊準備的方式應對體育中考，平時擠佔體育課以及體育活動時間，還是時有發生。至於小學階段，由於不重視體育，以及體育教師短缺等原因，體育課不開足、被擠佔的就更多了。這也是91歲退休教師堅持上體育課上熱搜引發關注的原因。
2016年，國務院辦公廳發佈《關於強化學校體育促進學生身心健康全面發展的意見》要求，完善國家體育與健康課程標準，建立大中小學體育課程銜接體系。各地中小學校要按照國家課程方案和課程標準開足開好體育課程，嚴禁削減、擠佔體育課時間。各地要利用現有政策和渠道，按標準配齊體育教師和體育教研人員。2019年，教育部再次要求，中小學生每天在校內要有一小時體育活動，離開學校後，到家裏也要參加一小時室外活動，要“1+1”每天兩小時。
那麼，就應該對不開足開好體育課程，削減、擠佔體育課時間的學校堅定説不。要完善問責機制，對不按規定保障體育課以及體育活動時間的學校以及教育部門，依法追究責任，從而做到“不能佔”。做到基礎教育的“五育並舉”，改革教育評價體系很重要，但根本在於依法治教，保障並監督各學校依法開齊基礎教育課程。我國周邊的日韓，升學競爭也很激烈，但是，學校的體育課並沒有被擠佔，是因為政府部門考核學校辦學，不是用升學率，而是要求學校必須給學生這一階段完整的教育，檢查的是學校開設課程，以及課程教學情況。
本文轉載自微信公眾號“騰訊教育”，作者熊丙奇。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯繫原作者。