研究生苦讀數年，論文玉汝於成，等過了答辯這關，心心念的學歷、學位就在眼前。
但並不是所有人都有一個美好的答辯和畢業季。
近日有同學在知乎上提問，學校為什麼要收取兩千元現金作為論文評審費和答辯費，不僅不提供發票和收據，且相較去年數額也有所上漲（難道答辯費也會通貨膨脹？）
圖源：知乎
類似的情況並不罕見，即使是某些事後承諾報銷的單位，也需要學生自行尋找發票。
圖源：知乎
不同學校收取的費用也是千差萬別，但也有學校不收取任何答辯費用。
圖源：豆瓣
更有甚者花費突出天際，開題和畢業答辯都要花錢，而且是一位專家 2000 元，參加一次就要上萬。部分學校正式答辯前還有預答辯，即便知道是演習，同樣要交錢。
圖源：知乎
過了五關斬了六將，拿到學位之前錢包還要先出血。同一學科的不同導師，答辯費用的解決方法都不完全相同。這未免讓人疑慮答辯費收取方式的正當性，官方的規定如何？具體又是怎麼執行？
客觀存在的答辯費
大多數專業的大學生，開題、畢業需要以答辯的形式完成。為了保證學術的嚴肅性和高標準，通常會邀請所在領域的專家出席並組成答辯委員會。
學生的畢業論文需要專家評審並給出修改意見，考慮到佔用專家的時間和產生的額外的工作量，給予一定數額的答辯、論文評審費用合情合理，也是對專家勞動成果的尊重。
而答辯相關費用的標準視學校和學歷而定。
南京某高校規定碩士研究生學位論文評閲費標準為 200 元 - 300 元 / 本；學位論文答辯費標準為 200-300 元 / 本；答辯秘書為 50-100 元 / 生。博士研究生則分別為：400 元 - 600 元 / 本；400-600 元 / 本；60-100 元 / 生。
華南理工大學的碩士論文評審答辯費標準為 2200 元，涵蓋答辯期間的各種文件、活動相關費用。
圖源：華南理工大學
南開大學規定的學生領取答辯費用的標準從 1000-2000 不等，博士學歷和學術型碩士標準相對較高，且和是否抽中盲審相關。
圖源：南開大學
根據大連理工大學的通知，校內外的專家的酬勞標準也略有不同。
圖源：大連理工大學
答辯費誰來支付？
首先需要明確的一點是，國家規定的收費項目中其實並沒有答辯費。
教育部特意在 2005 年規範收費項目的通知中予以申明。也就意味着，如果答辯費由學生負擔的話，這筆錢理應在每一年度繳納學雜費的時候已經一併繳過。
部分學校的答辯相關費用，出自學校給研究生導師發放的培養經費，三年下來也有數千元的金額。
圖源：教育部
為了解決答辯時產生的費用問題，不少大學設立了專項經費用於論文評閲費的支出。但答辯費的支付時間不同學校略有差異。有些學校採取先發放後答辯的政策，也有高校為了保證答辯不受報銷流程影響，由學生 / 導師墊付費用後填寫文件，再進行對賬報銷。
圖源：某高校通知
先自付後報銷是研究生科研生涯裏的常態，報銷流程之冗雜、耗時眾人皆知，只要發票材料完整真實，終歸是可以報下來的。但如果都是嚴格照章辦事，同學們也就不會有那麼多不解和疑問了。答辯費用相關的讓人詬病的問題有以下幾點。
1. 居高不下的答辯相關費用
根據大多數學校的規定，一位專家針對一位同學的答辯評審費在數百元到一千元不等，但在實際操作中，由於人情世故等多方面原因，專家的津貼可能超出此數額，購買鮮花、水果、香煙等各項消耗品的支出也並不在報銷允許範圍內。
超出的費用如果導師不予以承擔，學生便只能自掏腰包搞定。畢竟畢業答辯就這麼一次，不少人自嘲花錢買學位也算值。
如果學校無法報銷，導師也不給負擔的同學就只能無奈面對這一大筆支出，花費數月的研究生津貼。某大學可能高達 7500-10000 的答辯相關費用更是讓人大吃一驚。
圖源：知乎
2. 不主動通知的報銷規定
答辯季同時也是畢業、讀博、求職乃至婚嫁的忙碌時刻，不少同學並沒有心思去糾結答辯費用的報銷流程。
某些高校選擇不予以通知，報銷的相關指南反正掛在網站上，無懼任何質疑，但學生能不能看得到看個人造化。
答辯活動的舉辦由各個實驗室自行解決，待學生陸續離校，報銷流程也就不了了之。這樣的報銷規定真的是假惺惺。
3. 難兑現的報銷空頭支票
某高校部分實驗室開題收取了 2000 元開題費，當時承諾後續會有報銷進程，如今馬上畢業結題了也沒個動靜。開題都能收錢，結題不還得再來一次？還要算上通貨膨脹可能對答辯費造成的影響。
詢問該校去年的畢業生有無報銷答辯費，大多數都是一頭懵。有畢業生拜託師妹跑結題答辯報銷，跑到師妹馬上畢業，錢還是沒能要回來。
4. 前後矛盾的校方通知
2013 年暨南大學曾因為收答辯費上過新聞，校方負責人否認答辯費的收取，稱只是「畢業相關費用」，羣裏發佈時沒有解釋清楚，但 QQ 羣通知中「答辯費」三個字讓辯解顯得蒼白無力。其他高校也有收取答辯費的通知，但一旦較真起來，馬上就切換口徑。
圖源：人民網
5. 尷尬的發放過程
評審費本來是專家的辛勞成果所得，在某些高校的發放過程中卻變了味。額外向學生收取的費用直接現場信封發放，為何不直接銀行卡轉賬，省事心安，答辯氛圍也更莊嚴。
圖源：知乎
6. 答辯費之外的花樣
比較可以產生美，也可以產生遺憾。即使是同一個學校，有些關懷學生的導師完全承擔了答辯相關的費用，學生專心準備答辯內容即可。
有些導師除了要求學生出答辯費之外，還提示學生要承辦「答辯宴」等相關活動。不同學校之間就更是千差萬別。
圖源：知乎
破局路在何方？
也許有同學會認為談錢傷感情，臨畢業了花點錢不給自己找麻煩也挺好，但教育部 2005 年發佈的明文規定，16 年過去了還是有學校沒有認真執行。學生津貼本就不多，何必讓自己剛畢業就背上額外的負擔。有規章制度的事情，值得大家提前問清。
不少學校都做的很好，報銷過程和材料需求寫的清清楚楚，評審專家的津貼直接銀行卡發放，輕鬆省事，也避免了金額上的相互比較和水漲船高。也期待某些高校能取長補短。
圖源：某高校論文評閲答辯費用報銷指南
另一方面，既然有專項經費，可能的收費也早已一併完成，先發放答辯費後答辯是否可行？家庭條件欠佳的同學，答辯費予以部分減免也是更為人性化的關懷體現。
期待答辯費的亂象能不再上演，期待大家都能擁有 peace & love 的畢業進程。
封面來源：圖蟲創意
參考資料
1.https://zhuanlan.zhihu.com/p/367633952
2.https://www.zhihu.com/question/326266314/answer/697132456
3.https://www.douban.com/group/topic/117611057/
4.https://www.zhihu.com/question/447248596
8.《教育部、國家發展和改革委員會、財政部關於做好 2005 年高等學校收費工作有關問題的通知（教財 [2005] 10 號）》
10.https://www.zhihu.com/question/59950656/answer/173811510