有人説：許敏適可而止也是一種善良。網友：假如錯換的是你兒呢？
今天，在某個平台上讀了一位自媒體作者寫的文章，題目叫《許敏適可而止也是一種善良》。目前，該文閲讀量不少，引發的評論也很多。
文章説：清明，姚師兵滿山挖竹筍，獲得讚譽一片。五一，姚師兵滿山找木耳，又獲得雷鳴般的掌聲。現在的許敏，褪去當初的真誠，一樣一樣都像是在唱戲一樣。
隨後，該作者發問：許敏，你該記得你那麼多的讚譽從何而來？姚策從來都是偏向許敏的，而在許敏最後向世人展示的姚策，任性，自私，不聽話，絲毫沒有覺得“養子不教父之過”。
該文接着説，如果房子也要回去了，醫藥費也要回去了，甚至郭威一家也都要回去了，許敏的偉大又體現在何處呢？
文章最後説：愛可以秀，適可而止也是一種善良，畢竟在那不遠處的墳墓裏，躺着的是你養育了28年，也叫了你28年媽媽的可憐的孩子。
歸納起來看，在這個作者眼裏，許敏的人設崩潰了。一、許敏在演戲。二、姚策錯在許敏。三、許敏什麼也不該要。四、許敏只有適可而止才善良。
自己的兒子被人錯換了28年，兒子回鄉祭祖，父親準備一點土特產好好招待一下兒子全家，難道不行嗎？難道還偷着見不得人嗎？作為母親，見到自己的兒子攜妻帶子回家來，不能表現出高興嗎？給兒子全家做飯，給孫子孫女買玩具，就褪去了真誠了，就像演戲了，這是什麼邏輯？難道父子相見、婆媳相認，被人錯換了28年的兒子回家，就見不得人嗎？誰家有喜事，都願與良善之人分享。現在，全網幾乎所有網民都為許敏的高興而高興，怎麼就你見不得許敏家的好呢？
客觀地説，姚策一些不好習性的養成，與許敏的管教脱不了干係。但是，一個從兩歲半開始就患病的孩子，病病秧秧20多年，哪個母親捨得嚴加管教啊！然而，一塊石頭即使天天放在被窩裏，也不會孵出小雞來的；種上的高粱，無論如何也不會長出玉米來。天性使然啊。
“如果房子也要回去了，醫藥費也要回去了，甚至郭威一家也都要回去了，許敏的偉大又體現在何處呢？”房子不能要，墊付的醫藥費不能要，郭威一家不能來九江，否則許敏就失去了偉大。28年，許敏為姚策已經付出了很多，已經為郭家付出了很多。現在，熊磊和許敏針鋒相對，全然沒有婆媳之情、長幼之別；杜新枝對許敏以怨報德，絲毫沒有謝意；許敏上無片瓦，身無分文，已經家破人亡、傾家蕩產。憑什麼把房子便宜了白眼狼？憑什麼把錢財扔給無良人？
“許敏只有適可而止才善良”，由此，我想起了那個評論員的文章：見好就收，見不好也要收。只有自己打掉牙嚥進肚子裏，許敏才算善良；由此，我想起了郭德綱曾經説過的那句話：不經他人哭，莫勸他人善。打雷的時候離這種人遠遠的，小心他遭雷劈的時候傷着自己。
即使許敏的鐵桿粉絲，也允許有不同的意見和聲音。但是，不同的意見要有道德底線，不同的聲音也應該是良善之音。
為此，有的網友説，設身處地翻翻個兒，假如錯換的孩子是你家的，你再來指手畫腳、道德説教吧。
