金字塔：是混凝土澆築而成，而非石頭建造？古埃及神話破滅？
近代埃及、兩河流域和希臘成為文物造假的重災區好像早已是業內共識，造假開始的時間還真是在古埃及學誕生之後，即1800年以後開始的，興盛了200多年，已成國學。幾乎全部的紙莎草書，大量的雕刻、紡織、全部的金屬製品等都有偽造的嫌疑，埃及和兩河製造的大批假文物讓大英博物館在內的歐陸歷史學界考古界博物館界上當受騙的例子不勝枚舉，全造成了超級笑話。人家還專騙歐美人，以致於一直到現在，世界古董界有個鐵規，埃及的"古董"拍價不得超過5萬英鎊，是全世界最賤的古董，這是多年受騙上當的一個副產品。
近日，隨着俄羅斯各相關領域專家和科學家制作的一套震驚世界的紀錄片——《福緬科：歷史發明家》的播出，西方對西亞、埃及、希臘、羅馬、中世紀到文藝復興時期大量偽造的歷史、文物、建築遺址的驚人內幕也不斷浮現出來，該紀錄片輔以高科技檢測、實驗、推理等，具有極高的可信度。不過由於是俄羅斯人制作的，其中也難免夾帶私貨（如俄羅斯中心論，俄羅斯創造古代文明等，這些都是俄羅斯和西方世界之間的政治鬥爭），但瑕不掩瑜，對於西方偽史的揭露，絕大多數內容有理有據。
在《福緬科：歷史發明家》系列紀錄片的第4集，是有關古埃及文明造假的內容，其實永遠嶄新毫無風化的古埃及壁畫、3000年不變的象形文字、歷經幾千年都不朽爛的紙莎草、以及跟當時埃及生產力極不匹配的“巨型石制建築”，再加上時不時傳出的木乃伊造假新聞等，讓很多人或多或少都對埃及文明產生了質疑，它到底存在與否？還是看似輝煌無比的古埃及文明背後只不過是近兩百年來西方學者包裝和虛構的神話故事？別急，在這一集中，對於古埃及文明的基石——金字塔的揭露，讓古埃及神話開始搖搖欲墜了！
原來，金字塔並非由西方學者長期對外宣傳的由數百萬塊巨石、徵用數十萬埃及奴隸、花費數百年的時間建造而成；而是就地取材，用當地砂石、泥巴、水、纖維材料等混合而成的“原始混凝土”澆築而成，成本低廉、製作方便、效率極高，可以快速施工完成。但令人困惑的是，西方主流學界對此早已心知肚明，但200年來對外始終宣稱埃及金字塔是由石頭建造，並對內打壓知情人員，告誡其不能走漏風聲，這裏面有太多不可告人的目的。總之，金字塔建造之謎算是徹底破解了，至於金字塔的具體年代還需要進一步分析，但可以肯定的是它既不是西方世界宣傳的4500年、也沒有2000年，依據這種原始混凝土的質量和耐久性，結合金字塔的風化程度，可以判斷約500年內的產物，且不排除近代建造。
對這一集的主要內容截圖展示，方便閲讀。
1.科學家一開始質疑埃及金字塔的建造過程，進而推測埃及金字塔的建造不是石頭而是混凝土：
2.科學家做了個簡單的測試，用一塊石頭敲擊所謂的埃及當地的“建築石料”，沒想到很輕鬆就敲掉了，“石料”裏竟還有很多沙土流出來：
3.科學家嘗試用“模板”還原製作埃及石料，並且還發現，埃及石料表面有一些紋理，那是用草墊子鋪在模板內，然後再把混凝土澆築進去，曬乾凝固成型，就變成了像石頭一樣的混凝土塊：
4. 砌築金字塔的“石頭”上有很明顯的大量氣泡，這不是正常岩石應該表現的特徵，這些氣泡是典型的“人造岩石”特徵，並且科學家用手稍微摳一下，“岩石”便碎掉了：
5.科學家將採集的樣本帶回實驗室進行檢測，在顯微鏡下觀察，石料的成分以“石灰石粉末”為主，加上水、沙子混合而成：
6.科學家還在這些“埃及建築石料”裏發現了大量“纖維材料”，這些“纖維材料”之前以為是人工製造岩石時不小心掉落進去的，後來證實是故意放進去，很可能為了加大混凝土的凝聚效果（類似敦煌泥塑要加入纖維材料增強黏結能力）：
7.其實這個現象很早便有科學家發現了，但是西方主流學界不允許他們“打破古埃及神話”，且不允許有良知的學者進行研究，其背後有許多不可告人的目的：
8.古埃及的建築和雕刻，基本上也都是用“混凝土”鑄模而成。之前人們發現古埃及建築上的浮雕竟然從來沒有任何錯誤和修改的痕跡，而自古以來人類經常會在雕刻上出現錯誤或者失誤，所以會強行在原作上更改，但是古埃及雕刻好像總是一體成型，這隻能是在軟質材料上（混凝土沒有凝固之初）進行雕刻，有錯誤了可以及時進行補救：
建造金字塔的“混凝土塊”裏面的“纖維材料”是破解金字塔建造時間和建造人種的關鍵，只需要把裏面的人類毛髮拿去進行DNA以及C14檢測，金字塔的真像就會徹底揭開。所以有心的中國遊客去埃及旅遊時，可以順手採集一點樣本拿回國內研究。
補充1：自古貧瘠的埃及土地沒有足夠的人力物力財力生產力去支撐大規模的無意義的建設：
如果一座大金字塔是“天然石頭”建造的，需要10-20萬人建造10年的時間，如果金字塔是“現澆”出來的，1500人可能半年的時間就夠了，問題在於，距今4500年的時候，古埃及就已經出現了“現澆”技術了嗎？很可能沒有！因為當時全世界都沒有這種技術，“獨此一家”的“過於超前”的技術，一般都存有疑問。
至於古埃及的人口估算，沒有那麼困難的，可以用類比法，與同為“古代農業文明”的中國進行類比。晚清的時候中國人口數大約4億，同時期的埃及人口數為500萬而已；仰韶晚期至龍山早期的中國黃河流域人口數大約一百多萬，同時期的古埃及尼羅河流域人口數大約多少？頂多10-20萬，僅夠男女老幼全部上陣去建金字塔的（沒有人去種田了）！
有些西方專家，聲稱古埃及距今4500年有100萬人口的規模，這不是笑話麼？難道對於一個像古埃及這樣的“超級發達和先進的農業文明”（號稱北非糧倉），在經歷了4千多年的農業人口繁殖後，在近代修蘇伊士運河的時候，全國竟然只有500萬人口數而已，意味着在長達4千多年的時間裏，人口只增長了四倍而已！這真是令人難以置信。
在古埃及人並未被外來侵略者種族滅絕的前提下，古埃及的人口增長過於緩慢，只能説明一個問題，古埃及文明並非傳説中的所謂“糧倉”，並非傳説中的“超級繁榮先進的古代農業文明”，否則，絕不可能人口增殖過於緩慢！因為古代並沒有計劃生育政策，人口繁殖屬於自然的增長速度，並且，與當地的“經濟承載力”是正相關的，通常來説，一個古代“農耕”社會的人口繁殖速度，是遠快於畜牧/遊牧經濟的人口繁殖速度的。
補充2：基於分子人類學視角下的古埃及偽史之質疑：
首先，西方史書中關於埃及在歷史上所遭受到的主要外來入侵事件，列舉如下：
1.從公元前1790年到公元前1600年左右，古埃及中王國遭到了喜克索斯人的入侵，喜克索斯人是來自黎凡特的混合民族，他們滅亡了中王國，建立了第十五、第十六兩個王朝。
2.大約公元前700年，由努比亞貴族建立的庫施王國佔領了埃及。在埃及，努比亞統治者建立了第二十五王朝。
3.公元前663年左右，入侵埃及的亞述軍隊火燒、洗劫了底比斯。
4.公元前525年，波斯帝國侵佔埃及，建立第27王朝。公元前404年，波斯王朝被推翻，埃及獲得獨立，相繼建立了第28～30王朝。公元前343年，波斯帝國再次征服埃及，建立第31王朝。
5.公元前332年，希臘馬其頓王亞歷山大大帝侵入埃及，結束了延續3000年之久的法老時代。
6.亞歷山大征服埃及後，埃及進入希臘化時代（公元前332～公元前30），以亞歷山大城為首都。亞歷山大死後，其部將、留駐埃及的總督托勒密·索特爾在公元前305年稱王，為托勒密一世，創建托勒密王朝。
7.公元前30年-641年，埃及被併入了羅馬帝國，開始了作為其行省的歷史。
8.公元641年，阿拉伯人從東羅馬帝國手中征服了埃及。
9.公元1517年，埃及被土耳其人征服，成為奧斯曼帝國的行省。
其中，第1、2次，與古埃及的兩個近鄰入侵有關係；第3、4、5、6、7次，與印歐人的入侵有關係；第8、9次，與伊斯蘭文明的擴張有關係。
質疑：在對現代埃及人的基因作檢測分析之前，根據西方歷史書的描述，我們原以為“古埃及的歷史就是人種混合的歷史，而被亞述人、波斯人、希臘人佔領後人種進一步複雜化。”
但現代基因分析結果卻表明：
現代埃及人的父系差不多有30%是【青銅時代之後】的侵略者的後裔，顯著地來自阿拉伯半島，但也有來自希臘和安納托利亞。
那麼，從新石器時代到青銅時代，古埃及人的Y-DNA，主要屬於單倍羣E1b1b（非洲土著基因），在血統上原本並不怎麼混雜，基本上就是古埃及的土著人基因。儘管在西方歷史書上所描繪的卻是，古埃及王國曾有過雜七雜八的外來入侵事件在不斷地發生過，尤其是印歐人（或混有印歐人的）外來入侵者，對古埃及王國有過多次的佔領和統治。
然而，印歐人的外來基因對於古埃及人的血統影響，“在新石器時代至青銅時代”，幾乎是微乎其微的，並沒有顯著地影響到古埃及人的血統組成（現根據代基因檢測結果）。
儘管，我們以前一直都在根據西方史書的描述而想象着，在古埃及這塊土地上，除了原有的古埃及土著人之外，還有喜克索斯人（黎凡特人）、努比亞人（蘇丹人）、亞述人、波斯人、希臘人、羅馬人等形形色色的外來入侵者相繼進入，由於外族入侵的血統實在太雜了，所以，古埃及的人種也變得混雜了，這在古埃及的壁畫裏和雕塑裏都可以明顯地看到有各種各樣的人種的存在。
為什麼現代埃及人的基因檢測結果，與我們所看到的西方史書裏描述的古埃及歷史 在古埃及壁畫和雕塑裏所反映的人物形象，出現了“並不完全相符”的奇怪現象？原因何在呢？
而真正導致埃及人血統變混雜的外來入侵事件，其實，就是在青銅時代“之後”出現的----伊斯蘭文明的強力擴張，導致現代埃及人的30%血統變為外來侵略者的後裔，其中最為“明顯的”，就是阿拉伯帝國的擴張對於埃及的征服和統治，致使現代埃及的20%總人口為阿拉伯人的直系後裔，並且，埃及的語言也變成阿拉伯語。伊斯蘭文明擴張這一段時期的外來入侵事件，倒是基因檢測結果與歷史描述是“完全相符”的，沒有任何的異常之處。
結論：對現代埃及人血統產生重要影響的只有源自中世紀的阿拉伯人入侵，而並沒有所謂埃及史書上記載的更早的其它民族的入侵，也即，整個埃及史在中世紀之前的歷史都是疑點重重，疑為後世炮製。
附：關於現代北非國家的Y-DNA的頻率構成：
阿爾及利亞 Algeria：0%I，0.5%R1a，9.5%R1b，0.5%G，5%J2 ，22%J1，59%E，0%T，0%L，0.5%Q，0%N，3%Others
埃及 Egypt：0.5%I，2%R1a，6%R1b，5.5%G ，6.5%J2，21%J1，46%E，6%T，1%L，0.5%Q，0%N，5%Others
摩洛哥 Morocco：0%I，0%R1a，4.5%R1b，0.5%G ，1.5%J2，6.5%J1，83%E，0%T，0%L，0%Q，0%N，4%Others
突尼斯 Tunisia：0%I，0.5%R1a，2%R1b，0.5%G ，3%J2，16.5%J1，72%E，1%T，0%L，0%Q，0%N，5.5%Others
基於對現代埃及人口分析，消除外國元素之後，可以合理地假定認為，從新石器時代到青銅時代，【古埃及人主要屬於單倍羣E1b1b】，和少數的G, R1b-V88和T，也可能有一些J1。
【現代埃及人的父系差不多有30%是青銅時代之後的侵略者的後裔，顯著地來自阿拉伯半島（J1-P58, 佔20%的人口）】，但也有來自希臘（更多的是E1b1b I2a, J2, R1b-L23, R1a），和安納托利亞（大多為J2和R1b-L23, 和一些R1a）。
補充3：地質學視角下的埃及偽史之質疑
觀點：尼羅河是一條“很新”的河流，難以孕育原生文明：
古埃及文明有一個硬傷，就是時間再往上推推不上去。説起來好笑，關鍵是那條河。對，尼羅河，就是那條尼羅河。那河太新，新得燙手，有賊光。下尼羅河的地質年代是公元前7000---4000年前才出現的。此前無大河無三角洲無沖積平源，那地方就不具備人生活的條件。但是在上埃及的一些高地上，有猿，幾千萬年前的，中間斷着代的------説古埃及有文明的，往死了推也推不到公元前4500年，是外來人口後來才進的尼羅河三角洲。而且埃及要了命了，沒有大樹沒有鐵沒有銅沒有馬。沒有了這些斷代的工具就談不上有技術文明，埃及的木鐵銅馬是征服埃及的北方文明帶進埃及才養起馬來的，那豈不是説埃及的北邊還有一個或多個更加強大的文明？--------其實最簡單的原因就是當年一些研究或者可能個別有偽造埃及古代史的人，當時的腦子根本沒有想到，那麼老那麼老的古埃及還是太新，蘇美爾，古中亞，安納托利亞，還有中國南方，隨便一挖就是公元前5000年，7000年，1萬年2萬年前的文明，都比埃及老得多。這尼羅河太新，裝不下這古埃及，可是坑苦了古埃及和粉絲了。