杜老師：
某媒體刊文説：“寧可選擇發現突發事件的苗頭就從嚴管控，也比事態嚴重後忙於應付要好得多。”請問這個複句中“寧可……也”的用法是否妥當？謝謝!
北京讀者陳湘來
陳湘來讀者：
“寧可”常出現在複句的前一分句，表示一種選擇，也就是衡量了前後兩個分句的意思後，決定採用前一分句所説的做法，而捨棄後一分句所説的做法。例如：
(1)部隊進城後寧可睡在馬路上，也不擾民。
(2)這位戰士總是認真地説：“寧可檢查百次空，也不讓一顆螺絲松。”
(3)她抱着“寧可治沙累死，也不讓黃沙欺負死”的決心，走上了漫漫治沙路。
(4)小李逐步養成了新的習慣，吃自助餐時寧可少拿一點，也不浪費。
(5)税務人員寧可自己操作上難一些，也不讓市場主體發展受影響。
從上面的例子可以看出，前一分句用了“寧可”，後一分句常用“也不”等來呼應。
提問中的“寧可選擇發現突發事件的苗頭就從嚴管控，也比事態嚴重後忙於應付要好得多”一句，是想表示説話人選擇的是“一開始就嚴格管控的做法”。因此，句子宜改為：“寧可選擇發現突發事件的苗頭就從嚴管控，也不等事態嚴重後忙於應付。”
這個句子一開始是想採用“寧可……也不”的説法，寫到後面，又想採用“即使……也”的説法，把兩種説法混到了一起，造成了關聯詞語搭配不當。
“即使……也”表示一種假設，意思是就算出現前一分句所説的情況，也不會改變某個結論。例如：
(6)即使學習成績在全年級數第一，也要虛心學習別人的長處。
(7)寶石即使混在亂石堆裏，也仍能顯露出晶瑩的光彩。
從體現該句語義來説，提問中的句式採用“寧可……也不”的説法更好些。
《語言文字報》原主編 杜永道