針對冒名頂替上大學，有沒有必要來一次全國核查，揪出碩鼠？

提要：針對冒名頂替上大學，有沒有必要來一次全國核查，揪出碩鼠？

最近山東冒名頂替農家女上大學一事引起了全國性的關注，在隨後的檢查中，山東就查出來了242名冒名頂替者，我想這麼做不僅僅是維護當年那些“落地”學子的合理合法權益，同時也是在維護社會的公平正義，正所謂不是不報時候未到。今年高考舞弊事件頻繁曝出，再往前有仝卓自曝更改學籍將往屆生身份更改為應屆生，這又曝出山東舞弊，似乎逐步擴大的範圍，似乎高考舞弊範圍真的很大，那麼是否有必要在全國範圍內進行一次舞弊普查呢？

科學興農認為如果能夠實施上述方案的話，本人是雙手支持贊成，因為在科學興農高考時代也曾經見到過類似舞弊的事件。記得在高三複讀的時候班級中有一個學生，時間太久名字已經記不得了，姑且稱之為王某吧，復讀的時候就有班級同學在説這個王某將自己的大學錄取通知書轉賣給了另外一個學生，由另外一個學生冒名頂替他去讀了大學。科學興農對於高考這麼嚴肅的事情，還是半信半疑的，因為高考這麼嚴肅的事件，還真的不敢相信會出現這種頂替事件。

隨後在我自己進入了大學之後竟然發現比我高一個年級的一個學長的名字竟然跟高中那個同學王某的名字一模一樣，當然了同名同姓的事情畢竟還是存在的，後來也並沒有碰面，具體是否真的是冒名頂替，這一點可能無法真的證實。

在自己上大學之後，因為高中基礎底子還算不錯，對於高中的習題依舊還可以運算出來，村中一個本家的哥哥當時在高考前幾個月給我説是否想賺點外快，可以去代替別人高考，大致給我説了一下情況，不過這種事我也是真的不敢操作，一來自己不願意做違背社會公平正義的事，二來自己也不願意去以身試法，毀掉自己的前途。

到了高考的那幾天，聽説專業二班的一個同學出去了，當時學校為了防止大一學生替考，學校抽出學生幹部挨個宿舍的檢查學生是否有外出，有外出的同學具體幹嘛了，但是二班那個同學據説整個宿舍的同學為他隱瞞了具體外出，同時他自己代替別人完成了高考。據他的説法他當時考了一個三本的分數。也確實證實了，他確實有替考。

總體而言，科學興農認為在過去看似嚴肅的高考背後可能還是存在着諸多的利益鏈，這都是對其他正經通過自己努力學習奮鬥同學的不公平，也有違社會公平正義，這絕非單個現象，相信社會還存在諸多這樣替考的人，希望有關部門能夠糾出來這些人，還社會一個公平正義。