古代士兵每天也得吃飯，但為什麼一到打仗的時候就喊着缺糧呢

有人就有疑問了：難道打仗的時候，糧食就消耗大嗎？平時軍隊操練，每天也是該吃吃、該喝喝，也不見糧食短缺呀？為什麼一到打仗時候，就喊着缺糧呢？其一，我覺得應該是戰爭的特殊性導致的。這話這麼講？你們想想看，和平時操練相比，戰爭有什麼特殊性？是運輸，準確來説，是糧食的運輸。在古代，交通工具僅限於牛羊或者是船，再加上道路的不方便，這給糧食的運輸帶來了極大的不便利。要知道打仗涉及到的部隊可不是幾百上千，一場大規模的戰爭涉及到的可是上萬人，單是這上萬人的糧食就已經是個天文數字了。這不算上路上的糧食消耗。而且有一點，你們不要忽略，有時候戰爭在哪裏打是無法確定，有可能是在萬里之外，這樣的話，糧食的運輸就成很大的壓力。

由此可見，路上消耗的糧食也是一個問題，不過這也是不可避免的，最好的結果是安全送達。其二，我覺得跟徵兵制度有關。古代的徵兵制度可和我們現在不一樣，那時候徵兵主要來源是自耕農，説白了就不是職業兵。不打仗的時候，就回家務農；一旦打仗，那就立刻迴歸部隊。這樣的好處是什麼？士兵在平時不打仗的時候，不用朝廷承擔糧食，有的可以自帶，唐朝的府兵制度就是這樣的情況。當然有時候，部隊不打仗了，就可以在一個地方長期駐紮，順便開墾荒地，自給自足，所以這就是士兵平時不缺糧的原因了。對了，古代這叫做軍屯制度，三國時期諸葛亮實行的就是這種。可是一旦發生戰爭，糧食就要提前籌備，這得根據預測戰爭能夠打多久決定。當然，有時候人算不如天算，一旦陷入長期作戰，後續的糧食跟不上，那部隊馬上分分鐘缺糧，這不是開玩笑的。所以古代有些朝代，就會在平時各地建立糧倉，當然這不是給百姓用的，而是給軍隊用的，也就是軍糧。

不過，糧食緊缺的時候，作為主帥，要不變應萬變。比如可以就地取糧。啥意思呢？就是説在敵方地盤上，攫取敵方的糧倉，這個一般在城池裏都會有的，雖然不多，但也能夠應付一陣子。只不過這種方法，受限制太多了，難以準確把握，所以一般主帥是不會將希望徹底寄託在這裏的，糧食畢竟是有限的，如果不能儘快取勝，那只有撤退了。否則到時候損失得更多。由此可見，戰爭的後勤是個很重要的問題。很多經典戰役輸方就是敗在糧食短缺上面的。如果非要解決這個問題，只有一個辦法，儘快速戰速決，這樣才能夠減少軍隊對後勤的依賴。