大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧

對於家長來説孩子的安全問題永遠是第一位的,社會上的壞人很多,而孩子的分辨能力又很弱,所以孩子上學以後根本不會放心讓他們自己一個人回家,必須到學校親自去接。

大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧

孩子被人販子拐賣的新聞我們經常能夠在電視上看見,那些丟了孩子的父母心理會對自己的疏忽感到非常的愧疚,每天幾乎是以淚洗面。有些父母幾十年如一日的尋找自己丟失的孩子,但最終能夠找到的也只是很少的一部分。

即使很幸運的找到了,父母也錯過了孩子的整個成長過程,孩子和父母之間的感情難以在一段時間培養起來。也正是因為這樣,現在越來越多的父母在孩子小的時候,都不敢讓他們獨自出門,必須時時刻刻的守護在孩子身邊。

大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧

家長們的這種心情有孩子的人都能夠理解,畢竟孩子是一個家庭的希望,誰都承受不起丟孩子的打擊。不過卻一名大學教授,卻對家長接送孩子的這種行為提出了批評。

大學教授指責“接送孩子”,家長:説得輕巧

這名大學教授指出,我國家長上下學接送孩子的行為是對孩子的溺愛,嚴重影響了孩子獨立性的培養,會毀了孩子。

而且他還將中國父母的做法和日本父母的做法進行了對比,表示日本父母從來不會插手孩子的事情。

大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧

像上下學這種事情更是不會管的,孩子每天放學後都是自己回家。哪裏像中國的父母不僅每天早早就等在學校門口,就連書包也要幫孩子背,這樣遲早會害了孩子。

對於這名大學教授的批評,家長們都感到非常的生氣,他們不明白自己擔心孩子的安全問題有什麼錯誤,而且還有家長表示:説得很輕巧,這人一定是沒有孩子吧。

大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧

為什麼日本的孩子上下學不用家長接送?

1、法律比較完善

不同的國家在法律上有不同的規定,在我們國家如果殺人了就會判處死刑,但是在日本是沒有死刑的,犯了重罪通常會判處無期徒刑,一輩子都要在監獄中度過。

拐賣兒童在日本就是一項會被判處無期徒刑的重罪,不僅拐賣孩子的人會受到懲罰,買孩子的人家也會被判7年以上的刑罰。所以在日本,拐賣兒童的案件發生的較少,家長們自然也就會放心孩子自己上下學。

大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧

2、有校車接送

日本的小學一般會有專門的校車接送孩子,家長只需要將孩子送到家門口就可以了,並不需要親自去接送。但是在中國很少有學校會有校車去接送孩子,自然也就需要家長來做了。

大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧

介於我國的這個情況,年齡較小的孩子家長還是非常有比較接送的,畢竟丟孩子不是一件小事,哪個家庭都承擔不起這個風險。

等到孩子上了初中以後,家長可以漸漸的學着放手,讓孩子自己獨自上下學。如果總是護着孩子的話,確實會對他們的成長有不好的影響。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1000 字。

轉載請註明: 大學教授指責“接送孩子”現象,稱會毀了孩子,家長:説得輕巧 - 楠木軒