隋朝迅速滅亡歸結於楊廣的昏庸,但如果楊勇繼位,結局會截然相反

漢朝滅亡之後,古代中國便陷入了長久的動亂之中。天下沒有統一的君王,百姓時常面臨着動盪的社會局面。而隋朝的建立,則是拯救了漢末三百年以來的動亂,有了統一的政權。只可惜,隋朝的存在卻如同曇花一現。要説隋文帝楊堅的治世能力,絕不在唐太宗李世民之下。在隋文帝短短執政的這段時間,社會的生產力迅速恢復,百姓安居樂業,隋朝也迅速繁榮起來。可這盛世的繁華卻十分短暫,隋朝在短暫強盛之後則迅速走向了滅亡,而這一切都是歸結於隋煬帝楊廣的昏庸。其實,楊堅一開始選定的皇位繼承人並不是楊廣,而是楊廣的哥哥楊勇。其實如果楊勇繼位,隋朝最終的結局會截然相反。

隋朝迅速滅亡歸結於楊廣的昏庸,但如果楊勇繼位,結局會截然相反

回顧中國封建王朝的歷程,幾乎每一個亡國皇帝都會被人貫之以昏庸的批判,隋煬帝更是為世人所不齒。若説世人同情崇禎皇帝,那是因為前任君主積弊已久,明朝氣數已盡。可隋文帝勵精圖治,隋朝正在大好的發展勢頭上,卻被楊廣毀於一旦。但是,英明一世的楊堅,為何會糊塗一時地將太子之位給了楊廣呢?這正是楊廣的狡猾之處。其實,楊廣是一個野心極為強大的人,他為了求得皇位,可以説是用盡解數。楊廣會討楊堅開心是一方面,但同時,楊堅也看到了楊廣的能力。

隋朝迅速滅亡歸結於楊廣的昏庸,但如果楊勇繼位,結局會截然相反

那時的楊廣,為了贏得父王的信任。可以説是有勇有謀,懂得孝順,又勤儉持家,還極力裝出一副不近女色的樣子。可是楊勇雖説是長子,但卻表現出一副與世無爭的樣子,還喜歡貪玩,也不如楊廣節儉。表面功夫比起楊廣,可以説是差很多了。楊廣看到楊勇這般“佛系”的模樣,便開始找機會在獨孤伽羅面前詬病楊勇。獨孤伽羅本就更寵愛楊廣一些,又看到楊勇不知上進的樣子,自然會時常勸説隋文帝考慮太子重立的事宜。隋文帝也看中了楊廣的才華與懂事,便將太子之位傳位於楊廣。可當楊廣計謀得逞,原形畢露之後,楊堅也於事無補了,於是楊廣便名正言順地登基為了隋煬帝。

隋朝迅速滅亡歸結於楊廣的昏庸,但如果楊勇繼位,結局會截然相反

不過隋煬帝並非毫無作為,相反,他非常願意成為一個好君王。只不過,隋煬帝的心性卻過於驕傲和急躁了。為了能讓隋朝更加強盛,他命人開闢了連接南北的京杭大運河;征討威脅隋朝邊境安全的高麗;還開創了選拔人才的科舉制度的萌芽……這些改革從一定程度上來説,是非常有利於隋朝的發展的。只可惜,楊廣不懂得循序漸進,只想一氣呵成。致使天下百姓的負擔過重,怨聲四起。而隋煬帝在得知這一切之後,不但不知悔改,還想將錯就錯,不願折損自己作為君王的尊嚴。最終的結局便是不得民心,隋朝也覆滅於反叛和起義行動中。只是隋煬帝致死都不願意承認自己之前的過錯,還想着及時享樂。可是楊勇既無隋文帝的治國能力,又無楊堅的雄心壯志,難道説他來繼承皇位,隋朝就能安然無事嗎?答案確實是這樣的。

隋朝迅速滅亡歸結於楊廣的昏庸,但如果楊勇繼位,結局會截然相反

筆者認為,楊勇雖然沒有過於強大的政治能力,但他卻沒有楊廣那般浮躁和傲氣。楊廣雖然有想法,但卻不切實際。楊勇雖然沒有想法,但也不會致使隋朝迅速走向滅亡。畢竟隋朝才剛剛建立不久,還是需要不斷穩固社會的生產力,安穩民心。隋文帝積累了一定的國力基礎,雖説還不夠強大,但足夠楊勇駕馭,楊勇的“無為”其實也是在為隋朝默默地積蓄力量。但是楊廣卻想着一蹴而就,將後期要做的事情提前挪到了前期。俗話説得好:“欲速則不達。”楊廣的操之過急,導致隋朝走向覆滅。可是楊勇即便什麼都不做,隋朝反而會趨於一種平穩的發展趨勢,給下一任君王提供更雄厚的實力。因此,如果楊勇繼承皇位,隋朝不但不會衰落,甚至還會更加強大,走向與楊廣治國截然相反的結局。遺憾的是,歷史沒有重演的機會,隋朝也永遠停留在這短暫的繁華之中。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1401 字。

轉載請註明: 隋朝迅速滅亡歸結於楊廣的昏庸,但如果楊勇繼位,結局會截然相反 - 楠木軒