張飛是蜀漢名將，劉備為何讓他長期駐守閬中？是大材小用嗎？

建安二十四年（219年），劉備於沔陽自稱漢中王，並定治所於成都。在此基礎上，對於剛剛攻佔的漢中之地，自然需要留下一位名將來鎮守。因為漢中是益州的門户，一旦有失，益州將門户大開。於是，當時大多數人的意見都認為張飛應當擔任漢中太守，張飛也覺得這個位置非自己莫屬。但是，劉備卻出其不意，提拔魏延為漢中都督、漢中太守，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。

由此，對於魏延來説，成為蜀漢第一任漢中都督，其地位和官職都獲得了明顯的提升。至於張飛，則依然鎮守閬中。直到公元221年，劉備稱帝后，張飛被手下殺害，也即自公元214年劉備平定益州，張飛鎮守閬中長達7年。那麼，問題來了，張飛是蜀漢名將，劉備為何讓他常年駐守閬中？是大材小用嗎？

一

首先，劉備讓張飛長期鎮守閬中，不是大材小用，而是重用。換而言之，閬中的地位，完全可以和漢中相提並論。東漢獻帝建安十九年(214年)，劉備平定益州，任張飛為巴西郡(郡治閬中)太守。由此，早在公元214年，張飛就開始鎮守閬中了，並且，張飛的職務是巴西郡的太守。與此相對應的是，到了公元219年，魏延才成為漢中的太守。

既然都是太守，無疑在地位上是平起平坐的。對於張飛駐守的閬中來説，東靠巴中市、儀隴縣，南連南部縣，西鄰劍閣縣，北接蒼溪縣。公元215年，當時漢中還在曹操手中，曹魏名將張郃率軍襲擾益州邊境，就是鎮守閬中的張飛迎敵，這才擊退張郃的。

二

翻開地圖，可以發現張飛長期駐守的閬中，正好處在漢中和成都的中間地帶。由此，在筆者看來，如果漢中遭到曹魏大軍的進攻，那麼張飛可以率軍支援漢中。如果成都一帶出現叛亂的話，張飛也可以立即率領精兵勤王。因此，讓張飛鎮守閬中，顯然是劉備深思熟慮後，才做出的決定。從防禦曹魏的角度來看，魏延所在的漢中是第一道防線，張飛駐守的閬中，則是第二道防線。

公元263年，司馬昭發動魏滅蜀之戰時，鍾會大軍就成功突破了漢中防線，如果此時還有人像張飛一樣駐守閬中，顯然可以迅速支援漢中，不會讓鍾會大軍輕鬆突破漢中防線。即便鍾會突破了漢中地區的防禦，閬中一帶的兵力，也可以迅速來到劍閣一帶聚集，從而構築第二道防線，阻止敵人攻入成都。

三

公元214年，在劉備擊敗劉璋，平定益州後，還不能説立即獲得益州各地豪強士族的支持。也即益州的本地豪強，實際上對劉備和蜀漢是一種觀望的態度，甚至可以説是在蠢蠢欲動。所以，從劉備的角度來看，不僅需要加強蜀漢邊境地區的防禦，也需要一支力量放在蜀漢腹地，以此有備無患。而在當時，能夠擔此重任之人，實際上只有張飛和魏延比較合適。

那麼，問題來了，在張飛和魏延的安排，為何是魏延鎮守漢中，張飛駐守閬中，而不是二者對調呢？對此，在筆者看來，公元219年時，如果劉備讓張飛鎮守漢中，再加上此時關羽仍鎮守荊州，這意味着劉備將成都之外的最重要的兩個地方，都交給了自己的兄弟。從情感上來講，這是沒有問題的。但是，這會讓手下的人認為劉備任人唯親。

四

最後，進一步來説，劉備需要平衡蜀漢各個派系的勢力，不能厚此薄彼。對於魏延為代表的荊州派，在攻打益州的過程中出力不少，比如龐統就戰死沙場了。因此，出於安撫荊州一派的考慮，讓魏延鎮守漢中，也是一個不錯的選擇。也即雖然漢中和閬中都非常重要，但是，漢中太守在大家心目中的分量更重，所以，讓魏延鎮守漢中，還能夠體現出唯才是舉的品質，也即只有你有能力，我劉備可以不考慮資歷，以此來重用和提拔你，這對於新加入蜀漢的文臣武將，能夠起到一種激勵作用。