不得不説，劉秀把自己的形象搞得太完美，其實哪有完美的人呢？劉秀的確優秀，但是身上絕對有缺點。可是他是最後的勝利者，所以就算是缺點，也會被他的後世子孫美化成為優點。
相對而言，劉備就比較慘了，他的王朝失敗了，在三國紛爭當中，劉備的蜀漢帝國，最終輸給了曹魏帝國，寫《三國志》的陳壽，也轉而投向了司馬家，所以劉備的缺點自然是沒有人替他掩蓋了，也就造成了後世對劉備褒貶不一的態度。
劉邦的名聲其實也不是很好，為什麼呢？因為司馬遷是偷摸着把《史記》給寫完的，而且藏於深山。司馬遷被劉徹給閹了，他心裏對老劉家是有偏見的，所以項羽變得高大威猛，而劉邦則成了個不學無術的流氓。但是司馬遷對劉邦是有褒有貶，也突出了劉邦用人有術的特點。
我認為，對任何一個人都應該持有褒貶不一的態度。如果一味地誇讚這個人，要麼是這個人你惹不起，要麼是你想要拍馬屁，要麼就是有人欺騙了你。
劉秀是個少年英才，年僅30歲就成為了東漢的開國皇帝，這在歷史上是絕無僅有的。他手下的一干文臣武將也都是少年天團，比如説鄧禹是24歲的大司徒，賈復是16歲的冠軍侯、18歲的左將軍。創業團隊平均年齡25歲左右，這就是劉秀最大的資本。
但也正是因為團隊太年輕，所以他們沒有多少強大的後台可以依靠。當劉秀的哥哥劉演被更始帝劉玄殺掉以後，劉秀不得不選擇假裝臣服於劉玄。
十七年，廢皇后郭氏而立貴人。制詔三公曰“皇后懷執怨懟，數違教令，不能撫循它子，訓長異室。宮闈之內，若見鷹鸇。既無《關雎》之德，而有呂、霍之風，豈可託以幼孤，恭承明祀。今遣大司徒涉、宗正吉持節，其上皇后璽綬。陰貴人鄉里良家，歸自微賤。自我不見，於今三年。宜奉宗廟，為天下母。主者詳案舊典，時上尊號。異常之事，非國休福，不得上壽稱慶”---《後漢書》
劉玄將劉秀派遣到河北去招降河北的豪族，其實就是為了逼死他。在這種情況下，劉秀當然是要反抗劉玄的，可他沒有足夠的力量，那該怎麼辦呢？
於是劉秀只能選擇藉助河北集團的力量，他娶了郭聖通為妻，可此前他已經有了一任媳婦兒楊麗華，甚至發過誓娶妻當娶楊麗華。
可惜這個時候的劉秀只能靠着河北的力量才能崛起，郭聖通是陽康思侯郭昌的女兒，同時也是真定王劉揚的外甥女。
這個劉楊在河北地區是個一呼百應的人物，手裏也握有重兵。有了劉楊的支持以後，劉秀終於有了和劉玄叫板的資本。
等到劉秀稱帝以後，礙於河北集團相助的功勞，不得不將郭聖通立為皇后。可是在劉秀除掉劉楊的勢力以後，郭聖通也就被劉秀給廢了，轉而將楊麗華立為皇后。
郭聖通的兒子劉疆是當朝太子，看着自己的老媽被廢了，楊麗華上位了，他不僅沒有反抗，而且主動申請，把太子之位讓給楊麗華的兒子劉莊。
在歷史上給出的評價是劉疆識大體，實際上劉疆還不是被逼的麼？難道他是傻瓜麼？放着皇位不要？關鍵是，如果他賴在太子位上，可能會曝屍荒野。
劉秀用完了河北的力量，狠心把郭聖通母子給全都廢了，這種事情顯然是忘恩負義的行為。可是歷史對這件事卻各種美化修飾，強行把劉秀表現得逼不得已、大義凜然、無可奈何。
劉秀的大司馬吳漢，應該也是一位少年英雄，他所帶領的軍隊是劉秀的正規軍，算得上是王牌部隊了，所以軍隊紀律相當好。
任何一個時期，紀律表現優秀的部隊，都能夠成為笑到最後的部隊。比如説三國的曹操，他的部隊紀律就比強大的袁紹要好得多。
明旦，岑降吳漢。乃夷述妻子，盡滅公孫氏，並族延岑。遂放兵大掠，焚述宮室。帝聞之怒，以譴漢。又讓漢副將劉尚曰：“城降三日，吏人從服，孩兒老母，口以萬數，一旦於兵縱火，聞之可為酸鼻！尚宗室子孫，嘗更吏職，何忍行此？仰視天，俯視地，觀放麑啜羹，二者孰仁？良失斬將吊人之義也！”---《後漢書》
吳漢不辱使命，在進攻蜀地的時候，嚇死了公孫述，公孫述手下大將延岑只好開城投降，於是整個蜀國被吳漢給平定了。
吳漢進入成都以後，在三天時間裏，把城中一干百姓都安頓的很好，大有王者之師的形象，贏得了百姓們的一致好評。
可是三天以後，吳漢卻下令屠城，所有的士兵在成都城內燒殺搶掠無惡不作，你能想象到的壞事兒，他們都幹完了，成都城一眨眼就從天府之國，被吳漢變成了人間地獄。
這件事或許不是劉秀主使的，在事後他也曾責備過吳漢。可是對吳漢並沒有任何處罰的措施，該做大司馬依舊做大司馬，甚至劉秀還給了他各種獎賞。在吳漢晚年，劉秀甚至以霍光的葬禮規格來安葬吳漢。
可見在劉秀心目中，百姓不算什麼，功臣才是最重要。這是人之常情，是個人都能理解，但是我們有必要提出來，不要完美地去看劉秀這個人，他只是為了追名逐利，不是為了什麼百姓安居樂業。
一提到劉邦，第一個想到的，絕對不是漢高帝，而是流氓這個字眼。這哥們好歹也是個亭長，可是整天不學無術，什麼偷雞摸狗的事情都幹。
好不容易帶兵起義了，他的這種習性依舊沒有改變。比如説為了自己活命，把兒子女兒多次踹下馬車；為了不受項羽威脅，任憑項羽烹殺他老爹，還要分一杯羹；為了一統江山，出爾反爾，撕毀鴻溝條約等等。
但是劉邦也有知人善任的能力，身邊聚集了張良、蕭何、韓信等等一系列的人才，這也是值得稱頌的。這樣的人才算是一個正常的人，只是比正常人多一些智慧、胸襟和膽略。
劉備其實也是類似，他的形象在《三國志》中，是有褒有貶的。他背叛劉璋奪取益州，就是他的不仁不義，他也鑄大錢剝削百姓，他為了關羽、張飛捨棄天下，可見他不適合成為帝王。
可就是這樣的劉備，依舊是一位梟雄，能夠從織蓆販履之徒，成長為一國之君，這世上又有幾人呢？沒有超強的意志力、交際能力、膽略、智慧，是不可能成功的。
劉邦和劉備，在史書中的形象，那是十分鮮活的，讓我們看到了一個相對真實的形象。可是劉秀的形象實在是太模糊了，因為所有缺點都被掩蓋，彰顯出來的都是優點。
所以我們平頭老百姓，對劉秀的印象，是遠遠沒有劉邦和劉備深的。我們更願意相信史書中的劉邦和劉備是正常人，而劉秀可能真的是位面之子吧。
參考資料：
《漢書》
《後漢書》
《三國志》