現在的我國, 當國力強大時, 是否還可以追溯清朝以來的領土?
古代和近代是有嚴格區別的。古代只能説是籠統的疆域，近現代則是很精密精細的領土和邊界。元朝的疆域雖然大，但元朝實際控制的地區有限，而且距離現在較遠。清朝的疆域雖然不及元朝，但清朝的實際控制面積比元朝更大也更合理，而且距離較近。所以要與清朝比而非元朝甚至以前。
中國古代疆域廣闊，但不能把古代我們某個方向達到頂峯極限狀態的疆域就説那是我們的固有領土，我們也不能説把古代給周邊蠻夷封的官都當成是我們的地盤，這別説不符合當今國際法規，恐怕就是我們自己也覺得不合適。
照這樣説的話，中國古代給日本和東南亞國家加封的官兒都多了去了，那日本和東南亞也是我們的領土或疆域之內了，這別説是人家不同意，恐怕國內比較極端的民族主義者也會覺得搞笑了。最北方向元朝是日不落之山，我們畫到了北冰洋，就算是西方的畫法也畫到了貝加爾湖以北。最西唐朝到了鹹海，有的劃到了裏海，但那個地兒我們天朝真的能控制到嗎，我們自己都知道不可能。
中華民族固有領土
，這是一個官方的説法，要知道這個説法的來源是得到建國後中央認可的。
以1759年乾隆帝平定回部大、小和卓叛亂時的中國領土為中華民族固有領土，因為此時政治疆域和實際控制疆域得到了統一。
從古至今，在這個範圍內的歷史，視作中華民族歷史。所以國家規定，發行的全國地圖上外興安嶺等城市都必須標註中文名稱。乾隆二十年（1755年）五月，清軍進佔伊犁。達瓦齊逃往南疆烏什。阿睦爾撒納圖於當年八月再次叛亂。至乾隆二十二年（1757年），阿睦爾撒納逃往哈薩克，後又逃入沙俄，染天花病死，準噶爾汗國自此國滅。因準噶爾部落時叛時降，反覆無常，乾隆帝震怒，認為其“豺狼成性”，下令屠.殺，“永絕根株”，準噶爾人滅絕，數千裏內逐無一人，只剩下一個無人的準噶爾盆地。平定準噶爾是乾隆帝“十全武功”之首。被清軍解救的小和卓木也參加了阿睦爾撒納叛亂，兵敗後投奔大和卓木和清朝對抗，乾隆二十三（1758年）至二十四年（1759年），清軍在南疆人民的支持下，打敗了叛軍，天山南北從此完全歸入清朝的版圖。清朝收復自唐以來天朝失去近千年的西域。
譚版的中國歷史地圖集雖然某些方面畫的有欠缺甚至是錯誤，但是他的權威性還是無法替代的。現在我們始終找不到任何一部地圖集能達到譚版的水準
。按照譚老原來的計劃，他們是想更進一步精細劃出每朝每代更準確甚至是一年一年的地圖的，但是隨着那幫老人的去世，這幾乎是不可能了。譚版的地圖集，在清朝以前的歷代地圖邊界線上都是斷標的（— —），只有個大體的範圍而在清朝地圖時候，用的是國際通用的實際線標註的，已經初步具備近代的邊界水準了。
中國是擁有五千年悠久輝煌歷史的四大文明古國之一，也是唯一文明傳承下來的古國。可是近現代的國際秩序和許多行事原則都是西方所制定的。
天朝當年吊炸天的時代，別説非美蠻夷了，就算是歐洲還不少是城邦狀態。美利堅成立時代，我大清都建國一百幾十年了。我們沒辦法也不能用我們的歷史標準和曾經的輝煌來衡量現在。如果要照我們的標準看，地球世界上，除了天朝都是蠻夷，真的。印度、埃及也不能算了，因為他們淪為過完全的殖民地，用的語言都是蠻夷的英語了。
領土，領土與疆域是掛鈎的。沒有疆域何來領土，沒有領土何來邊界啊。三者有關係，但無法混為一談。
客觀的看待，譚老等人敲定的中華民族固有領土是符合歷史的，即便放在世界上，那些素來反華的國家他們也是沒話説的。
中原和黃河長江流域地區
這不用説了，是中華文明的發源地和主體地區，是絕對沒有異議的。秦始皇滅六國，徹底將中國的主體精華地區統一了。以後的歷代中央帝國，基本都完整的有效的佔有這一地區。
西北的西域新疆方面，
雖然歷史上有的時候不在中央帝國的通知區域內，但自西漢漢武帝開河西納西域以來，主要的中央帝國都實際管轄過河西西域新疆，即便是在分裂時代，西域與中原的關係也是十分緊密的。河西是中央與西域溝通的主要橋樑孔道。保有河西就可有西域，失去河西則西域難保。
東北方面，
東北主要是分遼東和遼東以北的地區。遼東進入中央的範圍較早，戰國末期就已經納入中央版圖。黑吉兩省地區雖然納入的要晚，但長期也是在遼東方面的羈縻地區內。而且黑吉地區是金和清的發源地。
西南方向，
自戰國中期開始，滇黔一帶就與中央有了緊密的政治經濟聯繫，西漢開夜郎，西南地區納入中央版圖。雖然南北朝末期和隋唐五代宋朝時代，雲南始終不完全在中央的聲教範圍內，但與中央的聯繫極為緊密。明朝派大軍進入雲南，更加廣泛的屯田移民，使得雲南地區更牢固的成為了中國的一部分。
西藏方面，
雖然也在西南的範疇內，但可以單獨的説。西藏與青海還有川西都屬於青藏高原。吐蕃強盛的時代佔據了整個青藏高原。但是青海湖西寧一帶歷史上中央帝國也能實際管轄到。元朝通過涼州會談，開始將整個青藏納入了中央系統。明朝雖然沒有直接管轄到青海大部和西藏，但是西寧和川西部分地區始終是明朝的範圍內。清朝將對青藏的統治徹底強化了，冊封達賴和班禪，為了打擊準噶爾，大軍進駐雪域高原的西藏併成為制度。青海從西藏劃出，單獨設立西寧辦事大臣，歸屬甘肅。設立駐藏大臣，地位高於班禪達賴。又通過金瓶掣籤和皇帝任命來保證選出來的靈通之唯一。
正北方向的外蒙古方面，
北方一直是歷代的備邊重地，從外蒙古高原下來的遊牧勢力一直是中央帝國的主要威脅。外蒙方向因為其地形高峻加以生存環境惡劣，歷代中央帝國的確是無法對其有效統治的，只能是通過定期不定期的軍事打擊來確保其無害化。元朝起於外蒙的蒙古高原，所以這是他的老家，自然在其統治範圍內。清朝起於東北，通過與蒙古聯姻來控制蒙古地區，康熙又通過三次大戰徹底蕩平噶爾丹勢力，將外蒙古真正的納入了版圖。通過與蒙古王公聯姻，並設置駐防將軍，駐紮以一定的軍隊，在周圍的熱河、察哈爾以及呼倫貝爾還有新疆方向嚴密的隱形的監控輔助，有清一帶，外蒙的局勢總體還是安定的。僅就古代的統治標準和程度而言，清朝對外蒙的控制達到了最強，雖然比不上內地。
最後是台灣，
台灣是中國的版圖中，納入版圖最晚的。台灣與大陸一直就有聯繫。但因為台灣海峽的阻隔、當地環境的貧瘠以及疾病的流行，還有統治者的開發慾望不強，所以古代中央帝國對其的興趣不大，也就沒有將其納入版圖。三國時代，孫權派衞温和諸葛直率軍進入了台灣，據稱可能在台灣北部進行了幾個月的短期統治。隋朝時代也曾派人進入了台灣。元朝設立了澎湖巡檢司，地點是在澎湖而非台灣本島。因為長久以來台澎一體的觀念，所以就説澎湖巡檢司的範圍包含了台灣本島。荷蘭在明朝中後期佔據了台灣，鄭成功收復台灣是中國人第一次徹底的真正拿下和鞏固了台灣。康熙收復台灣，則是中央帝國第一次真正統治了台灣，台灣第一次納入中央帝國版圖之內，隸屬於福建省，晚清時代建省。甲午戰敗後割讓給日本，二戰後歸還給中國，國際性的宣言文件明文載之，所以台灣自古就是中國的領土，也是無疑的。
以上所説是分方向的説明，如果用更簡單的話語概括也可以。那就是
在古代中國領土上存在有中原農耕文明、西域綠洲文明、青藏高原的高原文明、塞北的遊牧文明。秦始皇統一了中原農耕文明幾乎所有區域，漢朝自武帝到宣帝歷經幾十年又統一了西域綠洲文明！到唐朝曾一度統一了遊牧地區，到清朝時候，真正實現了中國領土上四大區域文明的一統！這個一統不是簡單的一統，而是實實在在的實際控制。之前的漢唐元三代大帝國，雖然疆域也很遼闊，但許多地方都沒有實際控制，屬於一種羈縻狀態，是清朝將這些地區完完全全實實在在的實際控制和統一了。
近代以來飽經滄桑，遊牧主體文明區域的外蒙古獨立。剩下的還基本完整的在我們手中。
世界近現代史是從新航路開闢開始算的，而中國近現代史是從1840年鴉片戰爭開始算的。從15世紀新航路開闢到鴉片戰爭前，西方勢力日漸崛起，對傳統的東方強國構成了巨大的威脅。但中國作為長久以來的東方第一強國，無論是政治、經濟、文化、軍事以及體制方面，都已經非常的穩固和強大了，而且具備自我修復能力，西方對其有一定的羨慕也對其有所忌憚。
明朝末期開始，西方的葡萄牙、荷蘭等老牌殖民帝國就開始了對中國的干涉，實際也包含了領土染指，但因為距離遙遠，葡萄牙與荷蘭實力有限，對天朝根本構不成多大的威脅。鄭成功能以一家族之力就收復台灣，也説明當時西方的實力還不足以對抗天朝。比起遠隔重洋的海洋國家而言，陸地上相鄰的俄國更具威脅，將外興安嶺以北和貝加爾湖以東以北乃至新疆西部一些古代中國北方遊牧部族的遊牧區域納入了俄國的版圖。但是這些地方距離中國核心區域太遠，歷史上中央帝國也基本沒有實際控制到此。1689尼布楚條約和1727布連斯齊界約雖然中國因不懂近代的談判知識加上用人失當，損失了一些本可以不損失的地方，但通過條約將沙俄的野心限制在了外興安嶺和薩彥嶺以北，保住了龍興之地的東北和塞上屏藩的外蒙古，也還是可以接受的。這個結果各方也都是滿意的。
中國的疆域版圖繼承於中華民國，民國無論是北洋政府還是國民政府，其憲法裏規定的版圖疆域也都明文載之繼承於前代，也就是前清帝國版圖。
這實際上也就為我們如今的版圖繼承找到了合理的可靠的依據。1840年開始，中國進入了近代社會，被迫簽訂了一系列的不平等條約，涉及到領土方面的條約也有好多。最主要的領土損失都是在北方，被沙俄佔領的，約為150多萬平方公里，其中東北方向100萬多，西北方向50多萬。西南方向雲南廣西和西藏各有一些損失，總體面積不大。這些失去的面積加上原有的留住的面積就是清朝鼎盛和穩定時代的面積，也就是譚老所説的中華民族固有領土的面積，約為1300多萬平方公里。中華民國成立時候北洋政府的憲法裏所載的疆域面積也就是1300萬減去失去的150多萬的面積，還有約1100多萬。民國時代，外蒙古雖然事實上獨立，但政府一直不予承認，直到1946.1.5正式承認其獨立。這樣中國的面積就剩下如今的960萬左右了。