一篇浙江高考滿分作文引眾議，背後的閲卷組組長陳建新，也被捲入輿論。8月10日，有媒體爆料，其開講座，辦網課，出作文書。參與閲卷老師稱，其從浙大退休，擔任閲卷大組組長已有20年。2018年3月，陳建新在一講座中強調，作文要重視真情實感，反對矯揉造作。而8月8日，退休媒體人李未熟實名舉報其“既做教練，又當裁判”。接近浙江省教育考試院的人士稱，收到舉報，會進行了解。
舉報文章裏面稱：
1、為一個考生作文強行打滿分，引起社會強烈反響，請重新評分；
2、他參與了把這個滿分作文發表於《教學月刊》雜誌公眾號的策劃。後來這篇文章和陳的評點被刪。
3、這位滿分學生可能是他此前講課輔導過的學生，存在“師生關係”。
4、浙江省去年的滿分作文與今年的滿分作文非常相似。看來陳建新害人不淺。
5、陳建新每年都會主編高考滿分作文輔導書，以此牟利。
6、他講課輔導、閲卷強行打滿分、後期參與雜誌和書籍出版活動，其間存在利益輸送關係，請調查。
8月9日，有網友曬出“浙江高考語文作文閲卷組長”陳建新主編的高考作文書正在銷售，並指出，“既當閲卷組長，又出書授課”恐有不妥。對此，陳建新回應，“不知道此事”。
此前報道： 浙江高考滿分作文《生活在樹上》出爐，閲卷大組教授：老到和晦澀同在
“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為束矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾“樹上的男爵”的生活好過過早地振翮……”
以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閲卷大組教授點評文章稱“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。”
圖片來自網絡
這場關於滿分作文的討論，讓公眾改變了以往對考試內部相關人員“走穴”等行為的態度，讓冷眼“挑剔”替代習以為常，算得上是“意外的收穫”了。不過，對考試內部相關人員的調查和處理，不應成為這場社會討論和思考的終點。一是，並不是所有的“敏感人羣”都以公開身份的方式出現在公共場域，有一部分選擇躲在“隱秘的角落”暗中參與或操縱這一切；二是，正如前文所述，目前的情況並不是敏感人物的“單打獨鬥”，在其背後是一個龐大的關係網和產業鏈。對此，只盯一人一事顯然無法徹底解決問題。
維護考試公平秩序，保障眾多考生的權利，在足夠的理由面前，有關部門應將釐清考試相關人員的權力邊界列入議程清單。要進一步明確並加強對命題人和閲卷人等相關人羣的管理制度規範，並將這些制度規範切實落到實處，讓兜售經驗這種生意不再是無風險的一本萬利。同時，也要加大對該利益鏈條上各環節的監管和查處，比如建立黑名單制度，對參與泄題操作的培訓機構和相關人員進行“禁入”處理，滌清培訓行業顛倒榮辱、是非混淆的不正風氣。
大家對此事有何看法！不妨談談自己的想法！我們評論區見