在香港校園搞政治操弄,這樣的學生會代表不了誰
自香港國安法實施以來,社會秩序逐步恢復,“修例風波”中處於“風暴眼”的大學校園也漸趨寧靜。然而一些香港高校的學生會,卻逆勢而動,仍在煽動極端情緒、傳播“港獨”思想,實在令人遺憾和失望。
近期,香港大學學生會以重金在《蘋果日報》刊登頭版廣告,抹黑香港國安法,號召以生命回報所謂“自由”。香港中文大學學生會發出所謂“新生家書”,扭曲中大“人文精神”,煽動學生參與黑暴、繼續攬炒。相關言論引發社會不滿,大學校友也發文批評。尤其是,港大學生會的行為未經公開諮詢,屬於暗箱操作。廣告刊登後就引起內訌,兩名評議會成員為表達不滿,當即宣佈辭職。港大學生會自以為導演一出“好戲”,不料卻成荒唐鬧劇。
這些學生會,不僅代表不了各自成員,代表不了兩校學生,更代表不了香港年輕人。學生會的首要目的,在於更好服務同學。然而近些年來,特別是“修例風波”中,一些高校學生會被人操弄,把校園變“戰場”,甚至對持不同觀點的老師同學進行人身攻擊。當前執掌港大學生會的“嶸希閣”一批成員,就明確主張“‘港獨’是香港人最理想的出路”,並據此開展活動。這不僅早已偏離學生會的初衷,更與香港國安法存在牴觸,應當引起高度警惕。
經歷“修例風波”與疫情疊加影響,香港年輕人太需要一張安寧的“書桌”。今年3月公佈的“全球大學學科院校排名”中,港大39個上榜課程中21個排名下滑,中大37個上榜學科中12個排名下滑。主辦機構直言,香港高等教育陷入“發展停滯”,如此退步令人惋惜。在這樣的形勢下,高校倘若繼續任由少數極端分子將大學校園政治化,肆意污濁學術空氣,必將對香港高等教育產生巨大傷害。
凡此種種,也讓廣大香港高校學子日漸認清一些人的真面目。少數極端分子的作為,完全是出於對個人生涯的“設計”,借在學生會博取的名聲,未來在反對派陣營中打開一片天地。個人私利倒是滿足了,但那些被蠱惑、煽動的同學呢?參與無謂的極端政治活動,有助於個人成長嗎?靠喊幾句極端口號,能幫助香港進步嗎?跳出泥沼,迴歸理性,才能看清這些問題。
香港大學和香港中文大學,都曾擁有深厚愛國傳統,多少仁人志士成長於其中,畢業後為祖國、為香港做出卓越貢獻。如今,操弄港大和中大學生會的一些人,公然背叛這一傳統,玷污先輩聲譽。所有關心香港教育、關愛香港年輕人的市民,應當共同抵制將校園政治化的卑劣行徑。正如曾任1984年港大學生會會長的馮煒光先生在一封信中所言,“對香港充滿感情,更應對香港情況有清醒認識,不宜人云亦云,更絕不應走上‘港獨’的歪路、邪路和死路。”