今天建一個模型，討論下：
如果只考慮收入，本、碩、博畢業後工作哪個更划算？
1.基本假設
先做幾個假設：
本碩博畢業時年齡分別為：22、25、28 歲。
本碩博畢業時起薪分別為：5218、7612、10077 元/月。
每年年薪線性增長，直至 35 歲。
2.數學模型
有了之前的幾個假設，就可以知道一個人在 n 歲時的年收入：
Mn=M+k*
其中，k 為年薪增長速度。
3.看看結果
3.1 年收入
在上述假設的前提下，可以得到不同學歷人羣年薪隨年齡的變化曲線。
分析下就可以看出：
本科生好慘，起薪低增速慢。
碩士比本科生，起薪高增速快。
博士畢業時，起薪不如同齡碩士，要工作一年後才能趕上，之後就都比本科生高了。
3.2 累計收入
雖然博士的年收入遠高於本科生，但是本科生畢竟多工作那麼多年呢，所以應該看下累計收入。
分析下就可以看出：
本科生笨鳥先飛，年輕時收入遙遙領先。
碩士要在 29 歲的時，趕上同齡本科生。
博士要在 33 歲的時，趕上同齡本科生。
博士要在 36 歲的時，趕上同齡碩士生。
4.讀博還是不讀？
説博士厚積薄發沒有錯，博士生過了 36 歲學歷優勢才能充分的發揮出來。
好多人以為 28 歲博士畢業就不用太拮据了，但是實際上，博士生的買房買車、結婚生子的時間被大大壓縮，壓力也會被放大數倍。
真正的熬出頭是在 36 歲，這麼一看，博士學歷真的是奢侈品。如果有一家人嗷嗷待哺就早點出來工作吧。
5.誤差分析
模型總是理想化的，實際上應該有不少誤差：
模型沒有考慮地域、專業、性別等因素的影響。
模型裏碩博都是順利畢業的，但實際上有好多人延遲畢業。
35 歲後沒有考慮，有一部分人 35 歲後薪資也會上漲。
碩博期間，導師也會發補貼，這部分沒有參與計算。
最後，小研想説：
本科勝在時間積累，博士勝在厚積薄發，碩士勝在兩邊平衡，如何選擇因人而異，需結合自身情況做出明智抉擇。
點分享
點點贊
點在看