很開心又一次和您見面，探究歷史，悟出道理。讓我們一起打開歷史的卷軸，我將帶您一起探究這段歷史。
曹操、劉備去世後，三國進入後半段，主要是蜀漢跟曹魏之間的對壘，説得更加直接一點，是諸葛亮和司馬懿之間的對戰，雖然司馬懿一直被諸葛亮死死壓住，可最終司馬懿戰勝了諸葛亮，不過司馬懿對諸葛亮的評價非常奇怪，前後完全不一致。
在《三國演義》中有這樣一個情節，諸葛亮為了逼司馬懿出戰，用女人的衣服激怒他，司馬懿手下將領氣得跳起來，司馬懿也表示要出戰，於是他寫了一份奏書給曹叡，曹叡傳來聖旨，卻不準司馬懿出戰，結果眾位將領沒話説了，司馬懿也表示，不是我不想出戰，是皇帝不讓我出戰，沒辦法啊。
諸葛亮聽説了司馬懿和曹叡演戲，便説："彼本無戰心，所以固請者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪。"諸葛亮意思是説，司馬懿本就不想跟我打，所以才不遠千里向曹叡請戰，這是做給身邊武將看的，只是為了挽回面子而已，這句話出自《三國志》正史記載。
對於司馬懿玩這些招數，諸葛亮是非常痛恨的，但他有無可奈何，因為司馬懿看出了諸葛亮的短板，他長線作戰，糧草問題最為嚴重，所以故意拖死他，諸葛亮雖然看破了司馬懿的用心，卻無可奈何，曹叡傳來的聖旨中，除了不讓司馬懿出戰外，他還詢問司馬懿：諸葛亮的水平到底如何？
司馬懿回答曹叡的疑問時，這樣説到："亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。"司馬懿這樣説似乎把諸葛亮貶得一文不值，説得到底有沒有道理呢？
司馬懿説諸葛亮"志大而不見機"，應該理解為他不懂看歷史潮流，逆天而行，這一點水鏡先生也説過了，而"多謀而少決"説明諸葛亮太過謹慎，説明他心中有奇謀，卻不太敢用，沒有執行力，註定了他的失敗，最終司馬懿表示諸葛亮"已墮吾畫中，破之必矣"，後來的事實的確證明如此。
司馬懿如此評價諸葛亮，雖説有部分貶低，然而卻也符合事實，沒多久諸葛亮就病逝在五丈原，司馬懿為了挽回面子，率兵追殺，不料他來到諸葛亮軍營前時，看到諸葛亮遺留一個木像給他，司馬懿不禁感嘆道："孔明才乃天下奇才也！"
為什麼諸葛亮死後，司馬懿對他的評價反而變得如此誇張了呢？這其中的關鍵點，恐怕也只有司馬懿自己才知道了，你能猜得出司馬懿的心思嗎？
在歷史的長河中發現我們所想知道的真相，關注我，將為您展現歷史真實的一面，一起探究古人的秘密。