在我們傳統的觀念,作為一箇中國人首先應該學好中文,所以應該大力發展我國的傳統文化產業。尤其是要從娃娃抓起,所以那些把那麼小的孩子送到國外留學的父母一直以來都飽受爭議。從小學開始就在接受西方教育,究竟是為了什麼?是為了促進中國文化與西方文化交流,還是學成歸國然後報效祖國呢?甚至是單純為了拿到外國國籍,享受國外的一切資源。
大家應該還記得今年4月12日,一大批小留學生,乘坐包機從美國回到中國。大部分人都覺得,這些孩子是回國來避難的,因為美國的疫情防控力度差,很多城市已經淪陷。能夠在特殊時期回到祖國的懷抱,很多家長都發表了自己的範例。對於國家組織包機讓孩子平安回國,這些家長大讚這是“最好的愛國教育”!為啥有能力的家長都希望讓孩子小小年紀就出國鍍金,怎麼忍心讓孩子獨自一人漂洋過海呢?
首先,小孩子的價值觀還在建立階段,如果在海外學習可以受到西方文化的影響。如果在國內高中畢業後再選擇出國留學,就要面臨着語言和學業的雙重壓力。早一些去國外留學,更容易融入西方國家的社會,提前適應國外的生活環境,為未來的學習和生活奠定一個堅實的基礎。
其次,也不排除一些家長確實抱着讓孩子拿到綠卡的心理。眾所周知,英聯邦國家的教育資源非常優質,而且英國也十分重視留學生,英國政府為他們制定了一系列的優惠政策。例如只要在英國連續生活10年,就可以申請成為英國的永久居民,也就相當於正式加入了英國國籍。
我們不能否認的事實是,在國外學習和生活,確實可以讓孩子學會獨立,他們的成長速度或許會超越國內的孩子,他們要學會做飯、學會照顧好自己、學會自己對解決生活中的難題。我有朋友從小就出國留學,回過頭來他發現自己確實比在國內成長了很多,不再是養尊處優的富二代,也不再是被父母捧在手心的嬌滴滴的女生,她靠着自己的努力,在陌生的國家中照樣活得很開心。
不少家長朋友都表示,是否讓孩子出國留學作為家長自己其實也十分矛盾,按照咱們中國中考制度是,大約有50%的學生能升入高中,另外的初中畢業後就只能上職高。家長自然是希望孩子能考上重點高中並且順利考上大學,但是如果孩子真的沒有考過中考,那家長也只能送他去國外留學。
也許有人會説,你的孩子沒有過中考,就説明是學習成績不好,沒有資格上高中,但是這樣的想法其實是錯的,因為這個50%升學率是國家規定的,即便孩子中考都在90分以上也有可能去不到那些好的高中高中。不得不説時代已經變了,以前可能是平均分在70分就可以上高中,不按一定比例淘汰。總之升學確實是一個優勝劣汰的過程,有條件的家長把孩子送到國外學習也無可厚非。
因此既然選擇出國留學,也希望這些祖國的花朵能夠健康成長。能夠學到西方國家先進的科學技術,為國家發展出一份力,萬萬不可忘記祖國母親。許可馨就是一個典型的反面教材,畢竟留學生的父母是在中國賺了錢,才有條件送他們出國的。